臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5576,20101126,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5576號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 許殷豪
上列聲請人因專科沒收案件，聲請沒收違禁物（99年度聲沒字第918號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因（驗餘淨重零點零貳玖肆公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告許殷豪前因施用第一級毒品海洛因之犯行，經本院以98年度毒聲字第1383號裁定送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，遂由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官為不起訴處分確定。

而該案扣案之白色粉末（驗餘淨重0.0294公克）確含第一級毒品海洛因成分，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書1紙在卷可按，爰依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，並得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項第1款、第2項及第40條第2項分別定有明文。

又海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並依同條例第4條第1項、第10條第1項、第11條第1項規定，禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，自屬違禁物；

再查獲之第一級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，同條例第18條第1項前段亦有明文。

復按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

三、查本件被告許殷豪因違反毒品危害防制條例案件，前經本院以98年度毒聲字第1383號裁定令被告入勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用之傾向，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以98年度毒偵字第6004號為不起訴處分確定，此有上開刑事裁定、有無繼續施用毒品傾向證明書、不起訴處分書在卷可稽，並經本院閱卷查明屬實。

而該案件扣案之白色粉末，經送交通部民用航空局航空醫務中心鑑驗結果（毛重0.2800公克，淨重0.0300公克，取樣0.0006公克鑑定用罄，餘重0.0294公克），檢出第一級毒品海洛因成分，此有該中心98年9月18日航藥鑑字第0984711號毒品鑑定書、臺北縣政府警察局三重分局扣押物品清單各1份附卷可憑 (見臺灣板橋地方法院檢察署99年度聲沒字第918號卷第2、3頁)。

茲檢察官聲請就該扣案之海洛因單獨宣告沒收銷燬，本院審核認聲請為正當，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
刑事第十三庭 法 官 陳昭筠
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官 黃文儀
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日