臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5596,20101119,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5596號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 莊雅倫
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（99年度執聲字第3572號），本院裁定如下：

主 文

莊雅倫因犯如附表所示之罪，受判處如附表所載之刑，應執行拘役貳拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人莊雅倫因竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載，依刑法第53條及第51條第6款規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按刑法第53條規定，數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑。

茲聲請人以本院為附表所列案件犯罪事實最後判決之法院，且附表所示之罪刑均已確定，乃聲請定受刑人莊雅倫應執行之刑，經核閱卷附臺灣臺北地方法院99年度簡字第2975號、本院99年度簡字第7679號刑事簡易判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件，本院認首揭聲請於法尚無不合，自應定其應執行之刑，並援引臺灣板橋地方法院檢察署受刑人莊雅倫定應執行刑案件一覽表資為附表。

至受刑人所犯如附表編號 1所示之宣告刑，固已於民國99年10月12日易科罰金繳納完畢在案，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表在卷可參，惟按數罪併罰之案件，其各罪判決均係宣告刑，縱令其中一罪之宣告刑在形式上已經執行，仍應由法院定其應執行刑，俟檢察官指揮執行「應執行刑」時，再就形式上已執行部分予以折抵（最高法院87年度臺上字第4099號判決意旨可資參照），末此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 19 日
刑事第十七庭 法 官 劉正偉
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 楊雅芳
中 華 民 國 99 年 11 月 23 日