臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5649,20101116,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5649號
聲請人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具保人
即被告 甲○○
上列具保人即被告因違反毒品危害防制條例案件，聲請人聲請沒入保證金（99年度執聲沒字第634 號），本院裁定如下：

主 文

甲○○繳納之保證金新臺幣捌仟元沒入之。

理 由

一、按具保停止羈押之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之；

不繳納者，強制執行；

保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、本件聲請意旨略以：具保人即被告甲○○因涉犯毒品危害防制條例案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣（下同）8 千元，由具保人於民國99年3 月8 日出具現金保證後（刑保字第99001082號），將被告釋放。

現被告因犯毒品危害防制條例案件，經本院以99年度簡字第4246號刑事簡易判決判處有期徒刑5 月，如易科罰金，以1 千元折算1 日確定，後經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依法傳喚，卻無正當理由不到案執行，經該署檢察官按址拘提無著，是被告於該署99年度執字第8610號案件執行時逃匿，應沒入具保人繳納之保證金等情，有同署送達證書1 、拘票及拘提報告書、戶役政連結作業系統資料、執行案件資料表、保證金收據影本各1 份等件附卷可稽，且被告迄今仍逃匿中尚未到案執行一節，亦經本院依職權查證屬實，有臺灣高等法院在監在押全國紀錄表1 份附卷足憑。

揆諸前揭說明，聲請人聲請裁定沒入具保人已繳納之前開保證金，核無不合，應予准許，而由本院裁定將原繳納上開保證金沒入。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 16 日
刑事第二十一庭 法 官 李俊彥
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 林文達
中 華 民 國 99 年 11 月 19 日