臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5683,20101129,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5683號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
具 保 人 陳詩玲
被 告 陳文學
上列具保人因被告犯公共危險案件，聲請人聲請沒入保證金（99年執聲沒字第666 號），本院裁定如下：

主 文

聲請駁回。

理 由

一、本件聲請意旨略以：具保人陳詩玲（聲請書誤載為陳詩伶）因被告陳文學犯公共危險案件，經依臺灣板橋地方法院檢察署檢察官指定之保證金額新臺幣（下同）1 萬元，出具現金保證後，將被告釋放，茲因該被告逃匿，依刑事訴訟法第118條之規定，應沒入具保人繳納之保證金，爰依同法第121條第1項規定聲請沒入具保人繳納之保證金等語。

二、按刑事訴訟法第118條第1項固規定：「具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

．．．，保證金已繳納者，沒入之」。

惟此條項之適用，應以被告尚在逃匿中為必要，若具保後經釋放之被告雖曾逃匿，惟其於未裁定沒入保證金之前即到案執行，即不可再謂其係在逃匿中，自不得再裁定沒入具保人繳納之保證金。

查本件被告陳文學前因公共危險案件，經本院以99年度交簡字第166 號判決判處罰金6 萬元，如易服勞役，以1 千元折算1 日確定，惟該罰金刑業經被告於99年11月23日到案執行，並就分期繳納罰金所欠繳之3 萬元部分，全數繳納罰金而執行完畢，此有臺灣板橋地方法院檢察署罰字00000000號自行收納款項收據、執行案件資料表各1 紙附卷可稽。

揆諸前揭說明，本案被告已執行完畢，非在逃匿中，自不得沒入具保人繳納之保證金。

是本件聲請於法尚有未合，應予駁回。

三、爰依刑事訴訟法第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 29 日
刑事第十三庭 法 官 林淑婷
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 翁淑婷
中 華 民 國 99 年 11 月 29 日