臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5791,20101130,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5791號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳憲杰
上列聲請人因被告犯恐嚇等案件（98年度偵字第24437 號），聲請單獨宣告沒收（99年度執聲字第3622號），本院裁定如下：

主 文

扣案之華碩廠牌電腦主機壹台、MOTOROLA廠牌行動電話壹具（含SIM卡壹片）均沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署98年度偵字第24437 號被告吳憲杰犯恐嚇、妨害秘密等案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為一年，並已於民國99年10月5 日期滿。

扣案之華碩廠牌電腦主機一台、MOTOROLA廠牌行動電話一具（含SIM 卡一片），均為被告供犯罪所用之物，且屬於被告所有，爰依刑事訴訟法第259條之1 規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法第259條之1 定有明文。

三、經查：被告吳憲杰犯恐嚇、妨害秘密等案件，經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於98年10月6 日以98年度偵字第24437號為緩起訴處分，並於99年10月5 日期滿乙節，有上開緩起訴處分書、檢察官執行緩起訴處分命令通知書各一份在卷可按，而扣案上開物品（保管單號：98保6288號），確屬被告所有供其犯罪所用之物，亦據其供承在卷，揆諸前揭說明，聲請人之聲請即有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1 ，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第九庭 法 官 張紹省
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 周雅玲
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日