臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,聲,5809,20101126,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 99年度聲字第5809號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
上列聲請人聲請宣告沒收違禁物案件（99年度聲沒字第980 號）
，本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因壹包（淨重零點零陸公克）沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：本件臺北縣政府警察局員警於民國94年11月18日21時30分許，在臺北縣新莊市○○路190 號前，查獲被告徐再添涉犯施用第一級毒品案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於96年2 月8 日以96年度戒毒偵字第62號不起訴處分確定，有該不起訴處分書1 份存卷可參。

惟查扣案之第一級毒品海洛因1 小包（淨重0.06公克），係屬違禁物，有法務部調查局95年1 月26日出具之鑑定通知書1 紙附卷足稽。

爰依法聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯罪行為人與否沒收之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項定有明文（查本案扣案物雖係於94年11月18日為警查扣，而刑法業於95年7 月1 日修正施行，惟刑法第40條有關違禁物得單獨宣告沒收之規定，修正後之規定僅係將條項由原第40條但書，修正為第40條第2項，非屬法律之變更，自毋庸比較新舊法之適用，而應逕適用修正後之規定，附此敘明）；

又按海洛因業經毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品，並禁止製造、運輸、販賣、施用、持有，而第一級毒品依同法第18條第1項前段規定，應予沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第4條第1項、第10條 第1項、第11條第1項及第18條第1項前段，亦定有明文。

三、經查，為警於94年11月18日扣案之白粉1 包，經送法務部調查局鑑驗結果確含有海洛因成分，淨重0.06公克，空包裝重0.16公克，有該局95年1 月26日調科壹字第060010987 號鑑定通知書1 紙存卷可稽。

故上開扣案物自屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，為違禁物，是聲請人依法聲請宣告沒收銷燬之，經核於法尚無不合，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
刑事第十二庭 法 官 王士珮
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 金和國
中 華 民 國 99 年 11 月 26 日