臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,自,33,20101130,2

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度自字第33號
自 訴 人 鄭文榮
被 告 顏淞甫原名顏瑞甫.
上列自訴人因被告偽造文書案件，向本院提起自訴，本院判決如下：

主 文

本件自訴不受理。

理 由

一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載。

二、按犯罪之被害人得提起自訴；前項自訴之提起，應委任律師行之；

刑事訴訟法第319條第1項前段、第2項分別定有明文。

又按自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；

逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第329條第2項亦有明文規定。

三、經查，本件自訴人鄭文榮提起自訴並未委任律師行之，有自訴狀1 份在卷可稽，經本院於民國99年9 月16日裁定命自訴人應於裁定送達後10日內補正委任律師為代理人，該裁定於同年月24日送達於自訴人，有本院送達證書1 紙在卷足憑，惟自訴人迄今仍未補正委任律師為代理人，揆諸前揭說明，自訴人提起本件自訴之程序違背規定，且逾期未予補正，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 99 年 11 月 30 日
刑事第三庭法 官 陳伯厚
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 高建華
中 華 民 國 99 年 11 月 30 日