臺灣新北地方法院刑事-PCDM,99,訴,1479,20101126,2

臺灣板橋地方法院刑事判決 99年度訴字第1479號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 李世仁
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度毒偵字第422號），本院改用簡式審判程序，判決如下：

主 文

李世仁施用第一級毒品，處有期徒刑拾壹月，扣案之第一級毒品海洛因貳包（總淨重壹點肆肆公克）均沒收銷燬之，扣案之注射針筒壹支及吸管提撥器壹支均沒收。

又施用第二級毒品，處有期徒刑肆月。

應執行有期徒刑壹年壹月。

事實及理由

一、本件之犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用如附件檢察官起訴書之記載。

二、爰審酌被告本件犯罪之動機、目的、手段、所生危害及其犯罪後之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，再定其應執行之刑，以資懲儆。

三、扣案之上開海洛因2 包（總淨重1.44公克），為第一級毒品，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，均宣告沒收銷燬之。

扣案之上開注射針筒乙支及吸管提撥器乙支，則均為被告所有供上開犯罪所用之物，業據被告供承在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定，均宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第310條之2 、第454條，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第38條第1項第2款，判決如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於臺灣高等法院（須附繕本）。

中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
刑事第六庭 法 官 林 晏 鵬
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳 映 孜
中 華 民 國 99 年 11 月 26 日
附錄法條：毒品危害防制條例第10條
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。