設定要替換的判決書內文
臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度易字第3679號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 王復興
選任辯護人 楊尚訓律師
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第15626 號、第16759 號），被告於準備程序進行中就被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並詢問當事人意見，本院裁定改依簡式審判程序審理，並判決如下：
主 文
王復興犯如附表所示之罪，均累犯，各處如附表所示之刑。
應執行有期徒刑陸年，扣案之白色麻布手套壹雙、淺藍色口罩壹個、老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各壹支，均沒收之。
事 實
一、王復興前於民國94年間，因偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院以93年度訴字第671 號判處應執行有期徒刑10月確定；
復因竊盜及偽造印文案件，經臺灣士林地方法院以93年度訴字第724 號分別判處有期徒刑6 月、4 月，其中竊盜部分嗣經臺灣高等法院以94年度上易字第565 號判決，將原判決撤銷，改判為有期徒刑1 年確定。
上開案件嗣經臺灣高等法院以94年度聲字第1021號裁定合併定其應執行刑為有期徒刑2 年確定，於95年7 月19日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，95年9 月18日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論。
詎仍不知悛悔，復意圖為自己不法之所有，於如附表編號1 至12、14「犯罪時間」欄所示時間，使用其所有之白色麻布手套1 雙及淺藍色口罩1 個，並攜帶其所有客觀上足以危害人之生命、身體及安全，可供兇器使用之老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1 支，以如附表編號1 至12、14「犯罪方式及所得財物」欄所示之方式，竊得該欄所示之財物，得手後逃逸，或未及竊得財物即因遭察覺，逃離現場而未得逞。
並於如附表編號13「犯罪時間」欄所示之時間，另基於毀損之犯意，前往蕭佩怡址設新北市○○區○○街496 巷8 弄7 號住處，使用其所有之白色麻布手套1 雙、淺藍色口罩1 個、老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1 支，損壞該處前門鐵條及後門門鎖，足以生損害於蕭佩怡。
惟尚未侵入屋內著手竊取財物前，因心生悔意而逃離現場。
嗣於100 年6 月3 日下午3 時40分許，在新北市○○區○○路永平中學圍牆邊為警查獲，並扣得其所有之白色麻布手套1 雙、淺藍色口罩1 個、老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1支。
經警調閱監視錄影畫面結果，始知上情。
二、案經鄭純純、陳素花訴由新北市政府警察局海山分局移請暨翁悅娥、蕭進德、江昭政、劉立平、劉麗琴、蕭佩怡訴由新北市政府警察局永和分局移請臺灣板橋地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、本案被告王復興所犯均係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，亦均非高等法院管轄之第一審案件。
其於準備程序進行中就前揭被訴事實均為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取被告、辯護人與公訴人之意見後，本院認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之情事，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1 規定，裁定本案改依簡式審判程序審理，合先敘明。
二、上揭犯罪事實，業據被告於本院審理時供認不諱，核與告訴人即告訴人鄭純純、陳素花、翁悅娥、蕭進德、江昭政、劉立平、劉麗琴、蕭佩怡、證人即被害人黃子玲、許逸杰、葉仁貴、蔡孟原、葉坤林、陳素及證人即目擊證人許麗華於警詢時、證人即新北市政府警察局永和分局新生派出所警員孫偉哲、證人陳素花於偵訊時、證人翁悅娥於本院審理時證述之情節相符，並有監視錄影翻拍照片139 張、現場及查獲照片34張、新北市政府警察局永和分局新生派出所查訪紀錄表1 份、本院公務電話紀錄2 紙在卷可資佐證，另有扣案之白色麻布手套1 雙、淺藍色口罩1 個、老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1 支可資佐證。
綜上，足徵被告上開任意性之自白與事實相符，應堪採信。
本案事證已臻明確，被告犯行均堪以認定，俱應依法論科。
三、按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例要旨參照）。
查被告實行如附表編號1 至12及14所示犯行時所攜帶之老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1 支，均為金屬材質，質硬而型尖，在客觀上均足以危害他人之生命、身體及安全，揆諸上開判例要旨，均屬兇器無訛。
是核被告如附表編號1 、8 、14所為，均係犯刑法第321條第2項、第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜未遂罪；
如附表編號2至7及10所為，均係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器毀越安全設備侵入住宅竊盜罪；
如附表編號9 所為，係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器踰越安全設備侵入住宅竊盜罪；
如附表編號11及12所為，均係犯刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款之攜帶兇器毀越門扇侵入住宅竊盜罪；
如附表編號13所為，係犯刑法第354條之毀損罪。
被告如附表編號1 、8 、14所為，雖已著手於竊盜行為之實行，惟未生竊得財物之結果，其犯罪尚屬未遂。
被告所犯上開14罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
另按刑法第321條第1項第2款所謂安全設備，指門扇牆垣以外，依通常觀念足以防盜之一切設備而言。
窗戶依社會通常觀念具防盜、防閑之作用，自應屬安全設備。
查被告如附表編號1 至8 、10及14所為，係以毀壞鐵窗、窗戶等安全設備，再踰越該等安全設備後進入各該告訴人及被害人住處行竊，揆諸前開說明，被告所毀越者應屬安全設備無誤，檢察官起訴書所犯法條欄誤載被告毀越門扇，應有未當，附此敘明。
另被告如附表編號9 所示，係以鐵絲穿越江昭政鐵門上方之鐵窗，向下勾動鐵門卡榫以開啟鐵門進入該址屋內，此經被告於本院審理時供陳甚詳，證人江昭政於警詢時亦稱：被告並未破壞設備等語甚明。
是被告此部分所為，係以踰越安全設備之方式而為本案竊盜犯行，檢察官起訴書所犯法條欄誤載被告此部分所為亦係構成攜帶兇器毀越門扇侵入住宅竊盜罪，亦有誤會。
另按刑法第321條第1項各款所列情形，乃竊盜罪之加重要件，行為人是否構成該條項之犯罪，自應視行為人已否着手實施同法第320條之竊盜行為而定。
又竊盜行為之着手，係指行為人意圖為自己或第三人不法之所有，而開始搜尋財物而定。
若行為人僅着手於刑法第321條第1項各款所列之加重要件行為，而尚未為竊盜行為之着手者，係屬竊盜之預備行為，尚難以竊盜之未遂犯論擬（最高法院92年度臺上字第5127號判決要旨參照）。
查被告如附表編號13所為，因其尚未進入屋內為財物搜取之行為，自未達竊盜著手之程度，而不構成竊盜未遂犯行，然其毀損犯行，業據告訴人蕭佩怡提出告訴，自應論以刑法第354條之毀損罪，起訴書認為被告係犯刑法第321條第2項、第1項第2款、第3款之攜帶兇器毀越門扇竊盜未遂罪，尚有未洽，惟此經公訴檢察官當庭更正適用法條，併此敘明。
另被告前於94年間，因偽造文書等案件，經臺灣士林地方法院以93年度訴字第671 號判處應執行有期徒刑10月確定；
復因竊盜及偽造印文案件，經臺灣士林地方法院以93年度訴字第72 4號分別判處有期徒刑6 月、4 月，其中竊盜部分嗣經臺灣高等法院以94年度上易字第565 號判決，將原判決撤銷，改判為有期徒刑1 年確定。
上開案件嗣經臺灣高等法院以94年度聲字第1021號裁定合併定其應執行刑為有期徒刑2 年確定，於95年7 月19日縮短刑期假釋出監，並付保護管束，95年9 月18日保護管束期滿未經撤銷，其未執行之刑，以已執行論等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可查。
其於受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，皆為累犯，均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
又被告如附表編號1 、8 、14所為，已著手於犯罪行為之實行而不遂，均為未遂犯，爰均依刑法第25條第2項規定減輕其刑，並依法先加後減。
至辯護人以被告係因母親病重，醫療費用龐大，被告及其胞姊均無相當財力，迫於無奈涉下本案犯行，請求依刑法第59條規定減輕其刑，並提出診斷證明書、生命末期病人臨終照護意願徵詢書及麻醉說明暨同意書各1 份為憑。
然按刑法第59條之酌量減輕其刑，必於犯罪之情狀，在客觀上足以引起一般同情，認為即予宣告法定低度刑期，猶嫌過重者，始有其適用（最高法院51年臺上字第899 號判例要旨參照）。
查被告有多項竊盜前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，且本案均係以同一或類似手法反覆為諸多竊盜犯行，又其攜帶兇器毀越門扇、安全設備侵入住宅竊盜，對民眾生命、財產安全之危害甚鉅，是其本案犯行並無客觀上足以引起一般同情，顯可憫恕之情狀。
從而辯護人主張應依刑法第59條規定減輕其刑，為無理由，併此敘明。
爰審酌被告正值壯年，不思以正當途徑獲取財物，率爾竊取他人財物，對告訴人及被害人財產安全、社會治安影響非輕，並斟酌其竊得財物多寡、犯罪後坦承犯行之態度，及其犯罪動機、目的、手段、品行、智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。
又扣案之白色麻布手套1 雙、淺藍色口罩1 個、老虎鉗、一字螺絲起子及螺絲扳手各1 支，均為被告所有，供本案犯罪所用之物，此據被告供陳甚明，爰均依刑法第38條第1項第2款之規定，併予宣告沒收之。
至扣案之黑白色帆布鞋1 雙，屬被告日常生活之用品，爰不予沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，刑法第321條第1項第1款、第2款、第3款、第2項、第354條、第25條第2項、第47條第1項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第2款，判決如主文。
本案經檢察官黃孟珊到庭執行職務。
中 華 民 國 101 年 4 月 3 日
刑事第十三庭 法 官 謝梨敏
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 陳淑婷
中 華 民 國 101 年 4 月 3 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處六月以上、五年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第354條
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用，足以生損害於公眾或他人者，處2 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬────────────┬───────┐
│編號│ 犯罪時間 │ 犯罪方式及所得財物 │ 宣告之罪刑 │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 1 │100年4月1日 │前往鄭純純址設新北市板橋│王復興犯攜帶兇│
│ │下午2時22分 │區○○路○段125巷24號1 樓│器毀越安全設備│
│ │許 │住處後方防火巷內，持其所│侵入住宅竊盜未│
│ │ │有客觀上足以危害人之生命│遂罪，累犯，處│
│ │ │、身體及安全，可供兇器使│有期徒刑伍月，│
│ │ │用之老虎鉗、一字螺絲起子│扣案之白色麻布│
│ │ │及螺絲扳手各1 支，破壞具│手套壹雙、淺藍│
│ │ │防盜功能之廚房窗戶鐵條後│色口罩壹個、老│
│ │ │，攀爬跨越該窗戶侵入上址│虎鉗、一字螺絲│
│ │ │屋內，於搜尋竊取財物之際│起子及螺絲扳手│
│ │ │，因鄭純純返回住處，王復│各壹支，均沒收│
│ │ │興未及將其欲竊取之銀行存│之。 │
│ │ │摺、遠東百貨禮券、板橋農│ │
│ │ │會禮券等物攜離現場，即倉│ │
│ │ │皇離去而未得逞。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 2 │100年4月1日 │前往陳素花址設新北市板橋│王復興犯攜帶兇│
│ │下午3時41分 │區○○街10巷8號1樓住處後│器毀越安全設備│
│ │許 │方防火巷內，持其所有客觀│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │上足以危害人之生命、身體│，累犯，處有期│
│ │ │及安全，可供兇器使用之一│徒刑拾月，扣案│
│ │ │字螺絲起子、老虎鉗及螺絲│之白色麻布手套│
│ │ │扳手各1 支，破壞具防盜功│壹雙、淺藍色口│
│ │ │能之鐵窗並拆卸玻璃後，攀│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │爬跨越該窗戶侵入上址屋內│、一字螺絲起子│
│ │ │，竊取陳素花及其家人所有│及螺絲扳手各壹│
│ │ │之現金新臺幣（下同）8,20│支，均沒收之。│
│ │ │0 元、黃金飾品約1 兩（價│ │
│ │ │值約50,000 元）、萬寶龍 │ │
│ │ │男錶1 只（價值約45,000元│ │
│ │ │）得手後逃離現場。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 3 │100年4月15日│前往翁悅娥址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │中午12時48分│區○○路○ 段352巷122弄36│器毀越安全設備│
│ │許 │號1 樓住處後方防火巷內，│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │持其所有客觀上足以危害人│，累犯，處有期│
│ │ │之生命、身體及安全，可供│徒刑拾月。扣案│
│ │ │兇器使用之一字螺絲起子、│之白色麻布手套│
│ │ │老虎鉗及螺絲扳手各1 支，│壹雙、淺藍色口│
│ │ │破壞具防盜功能之鐵窗後，│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │攀爬跨越該窗戶侵入上址屋│、一字螺絲起子│
│ │ │內，竊取翁悅娥所有之現金│及螺絲扳手各壹│
│ │ │15,000元、人民幣800 餘元│支，均沒收之。│
│ │ │、黃金飾品約1 兩、鑽戒1 │ │
│ │ │枚（30分）得手後逃逸。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 4 │100年4月15日│前往黃子玲址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午1 時50分│區○○路○段352巷122弄46 │器毀越安全設備│
│ │許 │號1 樓住處後方防火巷內，│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │持其所有客觀上足以危害人│，累犯，處有期│
│ │ │之生命、身體及安全，可供│徒刑拾月，扣案│
│ │ │兇器使用之一字螺絲起子、│之白色麻布手套│
│ │ │老虎鉗及螺絲扳手各1 支，│壹雙、淺藍色口│
│ │ │破壞具防盜功能之鐵窗後，│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │攀爬跨越該窗戶侵入上址屋│、一字螺絲起子│
│ │ │內，竊取黃子玲所有之現金│及螺絲扳手各壹│
│ │ │20,000元、黃金飾品約半兩│支，均沒收之。│
│ │ │，得手後逃逸。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 5 │100年4月18日│前往許逸杰址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午1 時52分│區○○路25巷19弄13之2 號│器毀越安全設備│
│ │許 │1 樓住處旁防火巷內，持其│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │所有客觀上足以危害人之生│，累犯，處有期│
│ │ │命、身體及安全，可供兇器│徒刑拾月，扣案│
│ │ │使用之一字螺絲起子、老虎│扣案之白色麻布│
│ │ │鉗、螺絲扳手各1 支，破壞│手套壹雙、淺藍│
│ │ │具防盜功能之氣窗外鋁製鐵│色口罩壹個、老│
│ │ │條後，攀爬跨越該氣窗，侵│虎鉗、一字螺絲│
│ │ │入上址屋內，竊取許逸杰所│起子及螺絲扳手│
│ │ │有之現金30,000元、黃金項│各壹支，均沒收│
│ │ │鍊1 條，得手後逃逸。 │之。 │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 6 │100年4月18日│前往蕭進德址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午3 時52分│區○○路○段205巷7號1樓住│器毀越安全設備│
│ │許 │處後方防火巷內，持其所有│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │客觀上足以危害人之生命、│，累犯，處有期│
│ │ │身體及安全，可供兇器使用│徒刑拾月，扣案│
│ │ │之一字螺絲起子、老虎鉗、│之白色麻布手套│
│ │ │螺絲扳手各1 支，破壞具防│壹雙、淺藍色口│
│ │ │盜功能之鐵窗及窗戶卡榫後│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │，攀爬跨越該窗戶侵入上址│、一字螺絲起子│
│ │ │屋內，竊取蕭進德所有之人│及螺絲扳手各壹│
│ │ │民幣25,000元、黃金戒指5 │支，均沒收之。│
│ │ │枚、黃金項鍊4 條、黃金勞│ │
│ │ │力士手錶1 支，得手後逃逸│ │
│ │ │。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 7 │100年4月29日│前往葉仁貴址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午1時36 分│區○○路389巷2弄8號1樓住│器毀越安全設備│
│ │許 │處後方防火巷內，持其所有│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │客觀上足以危害人之生命、│，累犯，處有期│
│ │ │身體及安全，可供兇器使用│徒刑拾月，扣案│
│ │ │之一字螺絲起子、老虎鉗、│之白色麻布手套│
│ │ │螺絲扳手各1 支，拆卸具防│壹雙、淺藍色口│
│ │ │盜功能之鐵窗後，攀爬跨越│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │該窗戶侵入上址屋內，竊取│、一字螺絲起子│
│ │ │葉仁貴所有之現金48,200元│及螺絲扳手各壹│
│ │ │、人民幣1,000 元、鑽石戒│支，均沒收之。│
│ │ │指1 只（價值約30,000元）│ │
│ │ │、黃金鎖片1 只（約5錢） │ │
│ │ │、黃金手鍊2 條、黃金項鍊│ │
│ │ │3 條、戒指6 枚，得手後逃│ │
│ │ │逸。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 8 │100年4月29日│前往蔡孟原址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午1時30分 │區○○路203巷3弄6號1樓住│器毀越安全設備│
│ │許 │處後方防火巷內，持其所有│侵入住宅竊盜未│
│ │ │客觀上足以危害人之生命、│遂罪，累犯，處│
│ │ │身體及安全，可供兇器使用│有期徒刑伍月，│
│ │ │之一字螺絲起子、老虎鉗、│扣案之白色麻布│
│ │ │螺絲扳手各1 支，破壞具防│手套壹雙、淺藍│
│ │ │盜功能之鐵窗後，攀爬跨越│色口罩壹個、老│
│ │ │該窗戶侵入上址屋內，著手│虎鉗、一字螺絲│
│ │ │行竊財物之際，適蔡孟原之│起子及螺絲扳手│
│ │ │鄰居發覺有異，報警處理，│各壹支，均沒收│
│ │ │王復興始逃離現場而未得逞│之。 │
│ │ │。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│ 9 │100年5月12日│攜帶其所有客觀上足以危害│王復興犯攜帶兇│
│ │某時 │人之生命、身體及安全，可│器踰越安全設備│
│ │ │供兇器使用之一字螺絲起子│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │、老虎鉗、螺絲扳手各1 支│，累犯，處有期│
│ │ │，前往江昭政址設新北市永│徒刑拾月，扣案│
│ │ │和區○○路201巷41號1樓住│之白色麻布手套│
│ │ │處後方，以隨手拾得之鐵絲│壹雙、淺藍色口│
│ │ │穿越鐵門上方之鐵窗，向下│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │勾動鐵門卡榫以開啟鐵門，│、一字螺絲起子│
│ │ │自鐵門侵入上址屋內，竊取│及螺絲扳手各壹│
│ │ │江昭政所有之現金40,000元│支，均沒收之。│
│ │ │、黃金戒指2 只（價值約20│ │
│ │ │,000元）、黃金項鍊1 條（│ │
│ │ │ 價 值約12,000元) 、黃金│ │
│ │ │手鍊2 條（價值約18,000元│ │
│ │ │）、IPAD 1臺（價值約20,0│ │
│ │ │00元）、黃金飾品（含金鍊│ │
│ │ │、戒指、鎖片，價值約50,0│ │
│ │ │00元），得手後逃逸。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│10 │100年5月12日│前往葉坤林址設新北市永和│王復興犯攜帶兇│
│ │晚間6時許 │區○○路309巷14弄4號1樓 │器毀越安全設備│
│ │ │住處後方防火巷內，持其所│侵入住宅竊盜罪│
│ │ │客觀上足以危害人之生命身│，累犯，處有期│
│ │ │體及安全，可供兇器使之一│徒刑拾月，扣案│
│ │ │字螺絲起子、老虎鉗、螺絲│之白色麻布手套│
│ │ │扳手各1 支，破壞具防盜功│壹雙、淺藍色口│
│ │ │能之鐵窗後，敲破玻璃窗，│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │攀爬跨越該窗戶侵入上址屋│、一字螺絲起子│
│ │ │內，竊取葉坤林所有之現金│及螺絲扳手各壹│
│ │ │300 元、美金100 元，得逞│支，均沒收之。│
│ │ │後逃逸。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│11 │100年5月25日│前往劉立平址設新北市中和│王復興犯攜帶兇│
│ │下午某時 │區○○街37巷17號1樓住處 │器毀越門扇侵入│
│ │ │後方，持其所有客觀上足以│住宅竊盜罪，累│
│ │ │危害人之生命、身體及安全│犯，處有期徒刑│
│ │ │，可供兇器使用之一字螺絲│拾月，扣案之白│
│ │ │起子、老虎鉗、螺絲扳手各│色麻布手套壹雙│
│ │ │1 支，強行撐開該屋鐵門之│、淺藍色口罩壹│
│ │ │鐵條，以手伸入該鐵門空隙│個、老虎鉗、一│
│ │ │內開啟門鎖，侵入上址屋內│字螺絲起子及螺│
│ │ │，竊取劉立平所有之現金12│絲扳手各壹支，│
│ │ │5,000 元得逞。 │均沒收之。 │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│12 │100年5月25日│攜帶其所有客觀上足以危害│王復興犯攜帶兇│
│ │下午3時5分許│人之生命、身體及安全，可│器毀越門扇侵入│
│ │ │供兇器使用之一字螺絲起子│住宅竊盜罪，累│
│ │ │、老虎鉗、螺絲扳手各1 支│犯，處有期徒刑│
│ │ │，前往劉麗琴址設新北市中│拾月，扣案之白│
│ │ │和區○○街19巷6號1樓住處│色麻布手套壹雙│
│ │ │後方，先以隨手拾得之鐵絲│、淺藍色口罩壹│
│ │ │穿越該屋鐵門空隙勾動鐵門│個、老虎鉗、一│
│ │ │門栓，開啟鐵門後，侵入該│字螺絲起子及螺│
│ │ │屋曬衣間，再以不詳工具敲│絲扳手各壹支，│
│ │ │破廚房玻璃門，以手伸入玻│均沒收之。 │
│ │ │璃空隙開啟喇叭鎖及門栓後│ │
│ │ │進入屋內，竊取劉麗琴及其│ │
│ │ │夫朱門興所有之斜背皮包3 │ │
│ │ │個、陽信商業銀行信用卡2 │ │
│ │ │張、陽信商業銀行金融卡1 │ │
│ │ │張、汽車行照1 張、機車駕│ │
│ │ │照2 張、機車行照2 張、現│ │
│ │ │金約11,000元，得手後逃逸│ │
│ │ │。 │ │
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│13 │100年5月30日│前往蕭佩怡址設新北市中和│王復興犯毀損罪│
│ │某時 │區○○街496巷8弄7 號住處│，累犯，處有期│
│ │ │，持其所有之老虎鉗、一字│徒刑叁月，扣案│
│ │ │螺絲起子、螺絲扳手各1 支│之白色麻布手套│
│ │ │，剪斷上址住處前門鐵條及│壹雙、淺藍色口│
│ │ │破壞後門門鎖，惟尚未侵入│罩壹個、老虎鉗│
│ │ │屋內著手竊盜前，因心生悔│、一字螺絲起子│
│ │ │意而逃離現場。 │及螺絲扳手各壹│
│ │ │ │支，均沒收之。│
├──┼──────┼────────────┼───────┤
│14 │100年6月3日 │前往陳素址設新北市永和區│王復興犯攜帶兇│
│ │下午1時46分 │中山路1段352巷82號1樓住 │器毀越安全設備│
│ │許 │處後方防火巷內，持其所有│侵入住宅竊盜未│
│ │ │客觀上足以危害人之生命、│遂罪，累犯，處│
│ │ │身體及安全，可供兇器使用│有期徒刑肆月，│
│ │ │之一字螺絲起子、老虎鉗、│扣案之白色麻布│
│ │ │螺絲扳手各1 支，撬開具防│手套壹雙、淺藍│
│ │ │盜功能之鐵窗，並伸手進入│色口罩壹個、老│
│ │ │該屋廚房窗戶內，著手行竊│虎鉗、一字螺絲│
│ │ │財物之際，因發現屋內有人│起子及螺絲扳手│
│ │ │，旋即逃離現場，而未得逞│各壹支，均沒收│
│ │ │。 │之。 │
└──┴──────┴────────────┴───────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者