臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,1149,20120406,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第1149號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 周麗美
選任辯護人 李永裕律師
江俊傑律師
邰怡瑄律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度調偵字第2376號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告周麗美於民國100 年6 月10日19時47分許，駕駛車號0515-55 號之租賃小客貨車，沿新北市○○區○○路往環河西路方向行駛，途經保順路37巷巷口前時，本應注意汽車迴車時，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清並無往來車輛，並注意行人通過，始得迴轉之規定，且依當時夜間有照明、路面濕潤無缺陷、道路無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏於注意及此，於未看清有無往來車輛時，即迅速迴車，適有告訴人向杰騎乘車號為BKF-975號重型機車並搭載告訴人羅曉潔自後駛至，因猝然而遇煞停不及而人車倒地滑行，告訴人向杰因而受有胸椎第一節橫突閉鎖性骨折、頸、左肩部及左腕挫傷、右腕遠端橈骨線性骨折等傷害，告訴人羅曉潔則受有左手肘挫傷併近端橈骨之閉鎖性骨折、左前臂、左膝挫傷之傷害等傷害，因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、經查：告訴人向杰、羅曉潔告訴被告過失傷害案件，檢察官認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人向杰、羅曉潔於第一審言詞辯論終結前，達成和解，而經告訴人向杰、羅曉潔撤回其告訴之情，有刑事撤回告訴狀1 紙在卷可佐，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
刑事第十六庭 法 官 鄧雅心
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝麗秋
中 華 民 國 101 年 4 月 6 日