臺灣新北地方法院刑事-PCDM,100,交易,80,20110131,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 100年度交易字第80號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇士傑
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（99年度偵字第26129 號），本院認不得逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蘇士傑於民國99年9 月20日晚間10時40分許，騎乘車牌號碼PNN －968 號重型機車，由西向東方向沿臺北縣中和市○○街往永和市○○路行駛，嗣於同日晚間10時49分許，途經水源街43巷口附近時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，以及在未劃有分向標線之道路會車時，應減速慢行，會車相互之間隔亦不得少於半公尺，況依當時天候佳、路況良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，且偏向左側行駛，致與對向沿水源街往中和市水源橋方向行駛、由告訴人鄭淳方所騎乘之車牌號碼MCI －531 號重型機車發生擦撞，造成告訴人因而人車倒地，並受有兩肩部挫傷，左側膝挫傷、表淺損傷、磨損或擦傷，腰背挫傷等傷害。

因認被告涉刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件經檢察官聲請簡易判決處刑（與起訴有同一效力），既認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，則依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

惟本件告訴人業於100 年1 月20日具狀撤回告訴，有卷附刑事撤回告訴狀1 份可稽，揆諸前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 100 年 1 月 31 日
交通法庭 法 官 黃苙荌
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 朱烈稽
中 華 民 國 100 年 2 月 1 日