臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2224,20120409,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2224號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 蘇富盟
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第4669號），本院判決如下：

主 文

蘇富盟在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按網際網路係不特定多數人得以共見共聞之公共資訊傳輸園地，雖為虛擬空間，然既可供不特定多數人於該虛擬空間內為彼此相關聯之行為，而藉電腦主機或相關設備達成其傳輸之功能，在性質上絕非純屬思想之概念空間，亦非物理上絕對不存在之事物，而係已符合「公眾得出入場所」之犯罪構成要件。

核被告蘇富盟所為，係犯刑法第266條第1項前段之在公眾得出入之場所賭博財物罪；

其自民國100 年12月間起，至101 年1 月20日11時25分為警查獲時止，以網際網路連線「Tiger 運動網」之賭博行為，賭博平臺相同，且係基於同一賭博目的而為，時間接近，顯係基於同一犯意之接續行為，應以接續犯予以評價而論以一罪。

爰審酌被告已有賭博之前案科刑記錄，再於賭博網站賭博財物，敗壞社會風氣，對公眾形成負面示範，造成不良影響，兼衡其犯罪之動機、目的、行為期間、犯罪所得，暨犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第266條第1項前段、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
刑事第二十四庭 法 官 林琮欽
上列正本證明與原本無異。
書記官 方志淵
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。