臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2445,20120417,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2445號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 吳明鴻
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度毒偵字第804號），本院判決如下：

主 文

吳明鴻施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點捌柒捌捌公克）沒收銷燬之，玻璃球貳個及分裝勺壹支均沒收之。

事實及理由

一、本案之犯罪事實及證據，除證據欄增列：「新北市政府警察局新莊分局搜索扣押筆錄、警備隊扣押物品目錄表、偵辦毒品麻醉藥品案被移送人姓名及代碼對照表各1 份」外，其餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告吳明鴻所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項施用第二級毒品之罪。

又被告施用前、後持有毒品之低度行為，應為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告前因施用毒品，經觀察、勒戒及判刑後，仍不知戒絕惡習，復為本案施用毒品犯行，戕害自己身心健康，兼衡其智識程度、犯罪之動機、目的、手段、所生危害，及被告犯罪後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案之白色結晶塊1 包（驗前淨重0.879 公克，驗餘淨重0.8788公克），為第二級毒品甲基安非他命，有交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書（航藥鑑字第1010204號）1份附卷可憑，故不問屬於犯人與否，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，宣告沒收銷燬之，又扣案之玻璃球2 個及分裝勺1 支，係被告所有且供施用毒品所用之物，業據被告供明在卷，應依刑法第38條第1項第2款之規定宣告沒收之；

另檢驗取樣之0.0002公克因已用罄滅失，自無庸再為沒收銷燬之諭知，附此說明。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 潘 長 生
以上正本證明與原本無異。
書記官 周 佳 誼
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3 年以下有期徒刑。