臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1423,20120413,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1423號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 楊金城
上列聲請人因受刑人數罪併罰，有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第861 號），本院裁定如下：

主 文

楊金城犯如附表所示之罪，所處如附表所載之刑，應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人楊金城因犯重利等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第6款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

又按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

但不得逾30年；

宣告多數拘役者，比照前款定其刑期；

但不得逾120 日，刑法第51條第5款、第6款亦分別規定甚明。

三、查本件受刑人因犯重利案件，經本院先後判處如附表所示之刑，且均經確定在案，有各該刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑。

茲檢察官聲請就受刑人所犯上開諸罪所處刑罰定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示。

至本件受刑人因犯如附表編號1 所示之罪所處拘役100 日部分，固於民國100 年5 月12日易科罰金執行完畢，然已執行部分應如何折抵合併所應執行之刑期，係檢察官指揮執行問題，與定應執行刑之裁定無涉，附此敘明。

據上論斷，依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第6款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
刑事第二十一庭法 官 王瑜玲
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 林君縈
中 華 民 國 101 年 4 月 13 日