臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1599,20120419,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1599號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 阮士峯
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表所載，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第942 號），本院裁定如下：

主 文

阮士峯因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑拾壹月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定定其應執行之刑等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文；

次按刑法第41條第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6 月者，亦適用之，刑法第41條第8項亦規定甚明；

經查，本件受刑人因犯施用第二級毒品等案件，先後經本院分別判處如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號、判決日期等，除附表編號1至2 所示宣告刑均應補充「如易科罰金，以新臺幣1,000 元折算1 日」外，其餘均詳如附表所示），均經分別確定在案，且各該罪均得易科罰金等情，有本院100 年度簡字第7391號刑事簡易判決書、100 年度易字第4455號判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽，是檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
刑事第二十庭 法 官 陳明偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日