臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,重附民,26,20130628,2

臺灣新北地方法院刑事附帶民事訴訟判決
101年度重附民字第26號
原 告 張睿凱
訴訟代理人 陳化義律師
被 告 王姿貴
上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告方面：聲明及陳述詳如附件刑事附帶民事起訴狀㈠所載。

二、被告方面：未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、按刑事附帶民事訴訟，其刑事部分諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法503 條第1項前段定有明文。

本件被告王姿貴被訴詐欺案件，業經本院以101 年度易字第1350號判決無罪在案，自應依首揭規定，以判決駁回原告張睿凱之訴；

其假執行之聲請，亦因本訴駁回而失所依附，應併予駁回。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 28 日
刑事第十九庭 審判長法 官 楊志雄
法 官 楊筑婷
法 官 陳海寧
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀，但非對刑事訴訟之判決有上訴時，不得上訴。
書記官 馮得弟
中 華 民 國 102 年 7 月 8 日