臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交簡,1672,20120412,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度交簡字第1672號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 高其生
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零一年度速偵字第一六三六號），本院判決如下：

主 文

高其生服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒刑叄月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告高其生所為，係犯刑法第一百八十五條之三第一項不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰審酌被告於民國九十八年、一百年間兩度因公共危險案件，經法院論罪科刑後仍不知悔改，明知服用酒類，對意識能力具有不良影響，如酒後駕車，對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，竟漠視自身安危，且罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升０．七０毫克，顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，及其犯罪後坦認犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第三項、第四百五十四條第二項，刑法第一百八十五條之三第一項、第四十一條第一項前段，刑法施行法第一條之一第一項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起十日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
刑事第二十三庭 法 官 鄭水銓
上列正本證明與原本無異。
書記官 莊依婷
中 華 民 國 101 年 4 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第一百八十五條之三
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者，處一年以上七年以下有期徒刑；
致重傷者，處六月以上五年以下有期徒刑。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第1636號
被 告 高其生 男 48歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○路38巷18號2樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、高其生前因公共危險案件，經臺灣板橋地方法院以98年度交簡字第6841號判決判處罰金新臺幣（下同）20000元確定，於民國99年2月9日繳清罰金執行完畢，又因公共危險案件，經同法院以100年度交簡字第1477號判決判處罰金70000元確定，於101年1月3日繳清罰金執行完畢（未構成累犯）。
詎猶不知悔改，於101年3月16日凌晨零時許，在新北市○○區○○路與大智街口某快炒店內飲酒後，明知酒後已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，猶於同日零時40分許，騎乘車牌號碼K8Q-266號重機車上路。
嗣於同日凌晨零時55分許，行經新北市三重區○○○街175巷口，為警攔檢，經對其施以酒精濃度呼氣測試，結果測得其呼氣酒精濃度為每公升0.70毫克，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
（一）被告高其生於警詢中及偵查中之自白。
（二）被告酒精測定紀錄表、汽機車駕駛人酒後生理協調平衡檢測紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表。
（三）新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
檢 察 官 黃冠傑
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 4 月 4 日
書 記 官 李依如