臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,交訴,22,20120424,2

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交訴字第22號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 周韋辰
上列被告因公共危險等案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第29744 號），本院就被告被訴過失傷害部分事實，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略稱：被告周韋辰於民國100 年8 月8 日晚間7 時29分許，騎乘車牌號碼NT7-616 號重型機車，沿新北市○○區○○路往中山二路方向行駛，行經中正路與忠孝路口欲左轉忠孝路時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，當時天氣晴、柏油路面無缺陷、無障礙物、視距良好等情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然左轉，適有告訴人黃憶芬騎乘車牌號碼BHG-376 號機車，沿新北市○○區○○路往三民路方向行駛，見狀煞停不及，與被告騎乘之前開機車後側發生碰撞，告訴人因而人車倒地，受有胸壁、左肩、左肘、左前臂（起訴書誤載為左前臀）、背部及臀部挫傷等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段過失傷害罪嫌等語（所涉公共危險部分，由本院另行審結）。

二、按「告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴」、「告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決」，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、本案被告因前揭過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪。

惟依同法第287條前段之規定，過失傷害案件須告訴乃論，茲據告訴人黃憶芬於本院101 年4 月23日簡式審判程序時當庭撤回對於被告之過失傷害告訴，有本院該日簡式審判程序筆錄、撤回刑事告訴狀在卷可按（見本院卷第43至45頁），揆諸前開說明，本院自應諭知不受理之判決，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 24 日
刑事第十五庭 審判長法 官 劉元斐
法 官 方鴻愷
法 官 毛彥程
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 翁淑婷
中 華 民 國 101 年 4 月 25 日