臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,易,634,20120427,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第634號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 郭洲勝
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第3884號），被告於本院審理時就被訴事實均為有罪之陳述，經詢問當事人意見，本院裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：

主 文

郭洲勝犯如附表「罪名欄」所示捌罪，均累犯，各處如附表「科刑欄」所示之刑，如易科罰金，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行拘役壹佰貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事 實

一、按本件被告郭洲勝所犯係死刑、無期徒刑、最輕本刑為3 年以上有期徒刑以外之罪，其於本院審理時就被訴事實均為有罪之陳述，經本院告知簡式審判程序之旨，並聽取其與公訴人之意見後，認無不得或不宜改依簡式審判程序進行之處，爰依刑事訴訟法第273條之1第1項，裁定本件改依簡式審判程序審理，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，茲補充更正如下：㈠起訴書犯罪事實欄第3 行應補充記載為「分別意圖為自己不法之所有，於如附表…」。

㈡起訴書附表編號1 犯罪時間欄「101 年1 月2 日14時41分許」之記載應更正為「101 年1 月2 日12時41分許」。

㈢起訴書附表編號4 犯罪時間欄「100 年12月27日10時許」之記載應更正為「100 年12月27日10時4 分許」。

㈣起訴書附表編號4 犯罪地點欄「中央路2 段」之記載應更正為「中央路3 段」。

㈤證據部分補充記載「被告於本院審理時所為之自白」。

三、核被告所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告所為本件8 次竊盜犯行，犯意各別，犯罪時間不同，犯罪地點及被害人亦不盡相同，均應分論併罰。

被告有如起訴書犯罪事實欄所示論罪科刑之前科，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可佐，其受有期徒刑之執行完畢，5 年內故意再犯本案8 件有期徒刑以上之罪，均為累犯，應分別依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告除上開前科外，另曾於民國99年間因竊盜案件，經臺灣臺北地方法院以99年度簡字第3057號判處拘役20日確定，於99年11月16日執行完畢釋放，有上開前案紀錄表在卷可按，竟仍不知警惕，再度犯本件竊盜罪，且被告正值壯年，不思以正當之方式獲取財物，為貪圖私欲，多次竊取他人之財物，行為實有不當，惟念被告犯後坦承犯行，態度尚可，所竊財物價值不高，及其犯罪動機、目的、手段、各被害人所受損失等一切情狀，分別量處如主文所示之刑（詳如附表所示），及各諭知易科罰金之折算標準，並定應執行之刑，及諭知定應執行刑後易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第284條之1 、第299條第1項前段、第310條之2 、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第6款，刑法施行法第1條之1 ，判決如主文。

本案經檢察官王筱寧到庭執行職務。

中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 楊筑婷
以上證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 傅淑芳
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
┌──────────────────────────────┐
│附表                                                        │
├──┬────┬──────┬───────────────┤
│編號│  罪名  │   科  刑   │        備        註          │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 1  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號1（1）所示犯行  │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 2  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號1（2）所示犯行  │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 3  │犯竊盜罪│處拘役拾伍日│起訴書附表編號2 所示犯行      │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 4  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號3 所示犯行      │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 5  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號4（1）所示犯行  │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 6  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號4（2）所示犯行  │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 7  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號5（1）所示犯行  │
├──┼────┼──────┼───────────────┤
│ 8  │犯竊盜罪│處拘役貳拾日│起訴書附表編號5（2）所示犯行  │
└──┴────┴──────┴───────────────┘
附錄本案判決論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。