臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,易,677,20120430,1

臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度易字第677號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 童啟榮
上列被告因傷害等案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第31550號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告童啟榮與告訴人黃美羚均為「廣城保全公司」派駐在新北市永和區○○○路○ 段77號「樺福水月社區」之清潔人員，於民國100 年10月6 日17時許，被告疑因告訴人之故致其遭該社區保全組長指責清潔不力，即在上址社區地下室1 樓，向告訴人斥責稱：「再有下一次，就對妳不客氣」等語，經告訴人答以：「有什麼好不客氣的」等語，被告心生不悅即基於傷害他人身體之犯意，以腳踹告訴人之腹部，致告訴人受有腹壁挫傷、右側手表淺損傷、磨損或擦傷及右側腕之表淺損傷、磨損或擦傷等傷害，因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

公訴人認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，依同法第287條之規定，須告訴乃論。

茲告訴人已具狀撤回對被告之告訴，有刑事撤回告訴狀1 份在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 30 日
刑事第十一庭 法 官 黃司熒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 屠衛民
中 華 民 國 101 年 4 月 30 日