臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2075,20120417,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2075號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳維衡
盛子嘉
上列被告等因妨害自由案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度調偵字第2380號），本院判決如下：

主 文

陳維衡共同犯剝奪他人行動自由罪，累犯，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

盛子嘉共同犯剝奪他人行動自由罪，處拘役拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告等二人所為，均係犯刑法第302條第1項之剝奪他人行動自由罪。

被告等二人間，就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，應論以共同正犯。

又被告陳維衡前有如附件犯罪事實欄所載有期徒刑執畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可稽，其受有期徒刑之執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依法加重其刑。

爰審酌被告等二人不思循理性解決紛爭，竟任意剝奪他人之行動自由，助長社會暴戾歪風，暨衡其犯罪之動機、目的、手段、素行、犯後已與告訴人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第28條、第302條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
刑事第二十四庭 法 官 徐子涵
以上正本證明與原本無異。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第302條
（剝奪他人行動自由罪）
私行拘禁或以其他非法方法，剝奪人之行動自由者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 3 百元以下罰金。
因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑，致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
第 1 項之未遂犯罰之。