臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2077,20120413,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2077號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林樺山
羅志賢
黃芙容
林雨涵
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度偵字第5503號），本院判決如下：

主 文

林樺山、羅志賢、黃芙容、林雨涵在公共場所賭博財物，各處罰金新臺幣貳千元，如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之賭資新臺幣陸佰元、象棋壹副（共參拾貳顆）、骰子參顆均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按公共場所係指公眾聚會、集合或遊覽之場所，如街衢、公園、道路等，而「騎樓」為道路之一種型態，道路交通管理處罰條例第3條第1款定有明文，查本案犯罪地點係屬騎樓，乃開放之公共空間，供多數人公同使用或聚集之場所，為公共場所，有卷附現場照片3張可憑，與不特定人可隨時進出之公眾得出入場所尚有所別。

是核被告林樺山、羅志賢、黃芙容、林雨涵所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。

爰審酌被告四人均無賭博前科，渠等在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況、素行及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，各量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。

三、又扣案之象棋1副（共32顆）、骰子3顆，為當場賭博之器具，賭資現金新臺幣600元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定宣告沒收之。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 薛嘉珩
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭 (應附繕本) 。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 李駿勳
中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。