臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,2588,20120426,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第2588號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 陳志清
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第6420號），被告於準備程序中自白犯罪，且依卷內之證據已足認定被告犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

陳志清竊盜，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、陳志清因偽造貨幣案件，經臺灣高雄地方法院92年度訴字第1232號判處有期徒刑1 年8 月確定；

又因偽造貨幣、偽造文書、妨害兵役、贓物等案件，經本院95年度訴字第361 號、第358 號、95年度簡字第1104號、第1363號分別判處有期徒刑3 年4 月、5 月、3 月、2 月確定，嗣經本院裁定減刑及更定應執行刑為有期徒刑3 年8 月確定後，與上開有期徒刑1 年8 月部分接續執行，於98年5 月21日縮短刑期假釋出監，其於假釋期間再犯施用毒品案件，原經檢察官諭知緩起訴處分，嗣經撤銷緩起訴處分後起訴，並經本院100 年訴字第2166號判決在案，依刑法第78條第1項規定，前開假釋應予撤銷（本件不構成累犯）。

竟基於意圖為自己不法所有之竊盜犯意，於100 年9 月29日下午1 時許，在雲林縣北港鎮○○街44巷8 號前，見吳崑山所有車牌號碼5861-UL 號藍色自用小貨車（車內有回數票8 張、價值約6,000 元泥土攪拌器2 部、價值約3,500 元電鋸1 架等物，其中泥土攪拌器2 部、電鋸1 架業由侯宗寧收受，其所涉贓物罪嫌另由臺灣雲林地方法院檢察署偵辦），陳志清見該車車門未上鎖，鑰匙未拔取，徒手以該鑰匙啟動電門後竊取該車得手，供己代步。

嗣於同日晚間10時15分許，在雲林縣斗六市○○路與龍潭北路附近為警查獲，扣得上開自小貨車及回數票8 張。

二、前揭事實，業據被告於警詢、檢察官訊問及本院準備程序時坦承不諱，並有證人吳崑山指訴在卷，復有失車案件基本資料詳細報表、贓物認領保管單、查獲現場照片在卷可稽，足認被告上開任意性自白與事實相符，堪以採信。

是本件事證明確，被告犯行洵堪認定。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。爰審酌被告前有贓物、竊盜前科，不思以正當工作獲取財物，任意竊取他人自用小貨車、泥土攪拌器、電鋸等物品之犯罪動機、目的、手段，其法治觀念薄弱，又考量自用小貨車、回數票嗣經被害人領回，被害人被竊物品之價值，被告之生活狀況、智識程度、犯後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀，上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 張瓊華
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
附錄本案論罪法條：
中華民國刑法第320條第1項（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。