臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,簡,815,20120417,1

臺灣板橋地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第815號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 官隆盛
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度速偵字第76號），本院判決如下：

主 文

官隆盛犯竊盜罪，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第4 行「竊取該機車供己騎乘使用，並應該重型機車」之記載，應補充更正為「徒手竊取該機車供己騎乘使用，並將該重型機車」、倒數第1 、2 行「並起獲上開機車1 輛」之記載後補充「（所起獲物品為警發還於林秀美）」外，餘均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告官隆盛所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告前有違反廢棄物清理法、竊盜、贓物及偽造文書等犯罪前科紀錄之品行，素行非佳（參卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表）、國小肄業之智識程度、無業而經濟貧寒之生活狀況（見偵查卷第5 頁被告警詢筆錄受詢問人資料），其前於民國92年間，已因竊盜案件，臺灣桃園地方法院以92年度桃簡字第1457號判決判處有期徒刑4 月確定在案（參前揭被告前案紀錄表及該判決書網路列印紙本各1 件，於本案不構成累犯），竟仍不知悔改，猶不思憑藉己力以正途獲取所需，本次又以相同手法，再度趁機竊取他人機車，未能尊重他人財產法益，欠缺法治觀念，殊不足取，然念其犯後坦承犯行，態度良好，所竊財物業已返還於被害人林秀美，此有卷附贓物認領收據1 紙（見偵查卷第12頁）附卷足憑，未造成被害人重大之財產損害，兼衡其暨衡其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 101 年 4 月 17 日
刑事第二十三庭 法 官 周宛蘭
上列正本證明與原本無異。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 101 年 4 月 18 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
附 件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度速偵字第76號
被 告 官隆盛 男 66歲（民國○○年○月○○日生）
住新北市○○區○○路175號之13
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、官隆盛意圖為自己不法之所有，於民國100年8月20日10時許至11時許間之某時，在新北市○○區○○路182巷96弄口，見林秀美所有之車牌號碼036-GHT號重型機車鑰匙未拔取之際，竊取該機車供己騎乘使用，並應該重型機車懸掛其所有之521-BBA號車牌。
嗣於100年12月23日21時5分許，在新北市○○區○○路175號之13前，為警查獲，並起獲上開機車1輛。
二、案經新北市政府警察局三峽分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：
(一)被告官隆盛於警詢及偵查中之自白。
(二)證人即被害人林秀美於警詢之指述。
(三)贓物認領保管單1紙及現場照片2張在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣板橋地方法院
中 華 民 國 101 年 1 月 4 日
檢 察 官 郭 季 青
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 1 月 16 日
書 記 官 林 倢