臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1439,20120405,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1439號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 林書維
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（100 年度毒偵字第2129號），聲請宣告沒收違禁物（101 年度聲沒字第51號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（驗餘淨重零點壹壹陸柒公克），沒收銷燬之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林書維因施用毒品違反毒品危害防制條例案件，經新北市政府警察局三重分局警員於100 年3 月8日晚間10時45分許，在新北市○○區○○街75巷3 弄口查獲，並扣得第二級毒品甲基安非他命1 包（驗前淨重0.1170公克，驗餘淨重0.1167公克），嗣經對其採集尿液送驗後，其尿液檢體呈毒品安非他命類陽性反應。

又被告前因上開案件，經本院以100 年度毒聲字第457 號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於100 年8 月31日執行完畢釋放出所，並由臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100年度毒偵字第2129號為不起訴處分確定。

是被告本件施用毒品犯行，係於前揭觀察、勒戒執行完畢前，則扣案之甲基安非他命1 包，屬第二級毒品之違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物得單獨宣告沒收，且違禁物不問屬於犯人與否沒收之；

又甲基安非他命經毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定為第二級毒品；

而查獲之第二級毒品，不問屬於犯人與否，沒收銷燬之，刑法第38條第1項第1款、第2項、第40條第2項，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查，本件扣案之米白色結晶1 包，經鑑驗結果，確實含有第二級毒品甲基安非他命成分，且驗餘淨重為前揭記載等情，有卷附交通部民用航空局航空醫務中心100 年3 月25日航藥鑑字第1001618 號毒品鑑定書1 紙附卷可稽。

是上開扣案之物自屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，為違禁物。

揆諸前揭規定，本件之聲請，核無不合，爰依刑法第40條第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
刑事第十二庭 法 官 曹惠玲
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 蕭佩宜
中 華 民 國 101 年 4 月 9 日