臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1485,20120406,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1485號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鄭元宇
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第899 號），本院裁定如下：

主 文

鄭元宇犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人鄭元宇因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑，刑法第53條定有明文。

經查，受刑人鄭元宇因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所載之刑（受刑人所犯如附表編1 所示毒品危害防制條例案件之犯罪日期欄，應更正為「99年11月22日16時39分許採尿回溯96小時內某時」〈聲請書誤載為99年11月22日〉、最後事實審判決日期欄，應更正為「100 年2 月25日」〈聲請書誤載為100 年3 月29日〉、附表編號2 所示毒品危害防制條例案件之犯罪日期欄，應更正為「100 年1 月2 日0 時10分許採尿回溯96小時內某時」〈聲請書誤載為100 年1 月2 日〉、最後事實審判決日期欄，應更正為「100 年4 月13日」〈聲請書誤載為100 年2 月25日〉、宣告刑欄均漏載「如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日」，應補正之），均經分別確定在案，有各該判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽。

茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 6 日
刑事第七庭 法 官 魏 俊 明
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 朱 烈 稽
中 華 民 國 101 年 4 月 6 日