臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1508,20120416,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1508號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 黃莉涵
上列聲請人因被告違反商標法案件（100 年度偵字第3075號），聲請單獨宣告沒收（101 年度執聲沒字第258 號），本院裁定如下：

主 文

扣案仿冒「CHANEL」商標之手鍊壹條沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣板橋地方法院檢察署100 年度偵字第3075號被告黃莉涵違反商標法案件，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國101 年3 月14日期滿，扣案仿冒「CHANEL」商標之手鍊1 條（100 年度保字第476 號），為仿冒商標商品，爰依刑法第40條第2項規定聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

次按犯商標法第81條、第82條之罪所製造、販賣、陳列、輸出或輸入之商品，或所提供於服務使用之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第83條規定甚明。

三、經查：被告黃莉涵違反商標法一案，前經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官於100 年2 月15日以100 年度偵字第3075號為緩起訴處分，緩起訴期間為1 年，並經臺灣高等法院檢察署智慧財產分署檢察長於同年3 月15日以100 年度上職議字第340 號處分書駁回再議而確定，嗣已於101 年3 月14日期滿乙節，有上開緩起訴處分書、臺灣板橋地方法院檢察署檢察官執行緩起訴處分命令通知書各1 份在卷可按。

而扣案物品（臺灣板橋地方法院檢察署100 年度保字第476 號），確屬仿冒「CHANEL」商標之商品等情，復有鑑定證明書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務查詢表各1 份在卷足證，自屬被告違反商標法第82條之罪所販賣之商品，故聲請人聲請單獨將上開物品沒收，經核與前開規定並無不合，應予准許。

四、爰依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項，商標法第83條，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 16 日
刑事第十八庭 法 官 蔡慧雯
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 高建華
中 華 民 國 101 年 4 月 18 日