臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1582,20120420,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1582號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 邱文彬
上列聲請人因受刑人搶奪等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第948 號），本院裁定如下：

主 文

邱文彬因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑壹年參月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱文彬因搶奪等案件，先後經法院判決確定如附表「臺灣板橋地方法院檢察署受刑人邱文彬定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

次按刑事判決關於有期徒刑或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議釋字第144 號解釋意旨可資參照。

三、經查，受刑人邱文彬因搶奪等案件，先後經法院判處如附表所示之刑（除編號1 之「宣告刑」欄所載之「有期徒刑6 月」應補充更正為「有期徒刑6 月，如易科罰金，以新臺幣1000元折算壹日」、編號1 之「最後事實審判決日期」欄所載之「100.09.30 」應更正為「100.09.26 」外，餘均如附表所示），均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣臺北地方法院100 年度易字第2082號、臺灣高等法院100 年度上易字第2416號、本院100 年度訴字第2146號刑事判決書、臺灣板橋地方法院檢察署執行案件資料表、臺灣臺北地方法院檢察署、臺灣高等法院檢察署檢察官執行指揮書（甲）各1 份在卷可稽。

茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 20 日
刑事第十八庭 法 官 羅惠雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 許育菁
中 華 民 國 101 年 4 月 24 日