臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1637,20120419,1

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1637號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 洪珮慈
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101 年度執聲字第961 號），本院裁定如下：

主 文

洪珮慈犯如附表所示之肆罪，各處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人洪珮慈因犯毒品危害防制條例案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款（聲請書漏載第5款），定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依第51條之規定，定其應執行刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

次按數罪併罰，分別宣告其罪之刑，宣告多數徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第51條第5款亦定有明文。

三、經查：受刑人洪珮慈因犯附表所示等4 罪，業經判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定在案（聲請書附表誤載之處，業經本院補充更正，詳如附表所示），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份及各該判決書在卷可稽。

本院審核受刑人於附表編號1 所示判決確定日前犯如附表所示之各罪，核與首揭規定並無不合，認檢察官聲請為正當，應予准許，爰依上開規定，定其應執行之刑並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 19 日
刑事第七庭 法 官 蘇揚旭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李郁禎
中 華 民 國 101 年 4 月 19 日