臺灣新北地方法院刑事-PCDM,101,聲,1715,20120426,1


設定要替換的判決書內文

臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1715號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 谷力.馬浪
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(101年執聲字第999 號),本院裁定如下:

主 文

谷力.馬浪因犯如附表所示各罪所處之刑,應執行罰金新臺幣拾捌萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、按裁判確定前犯數罪者,併合處罰之;數罪併罰,有二裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑,刑法第50、53條分別定有明文。

查受刑人谷力.馬浪前因違背安全駕駛致交通危險罪案件,先後經判處如附表所示之刑,均經分別確定在案,茲檢察官聲請就受刑人所受數罰金之宣告定其應執行之刑,本院審核各有關案卷後,認受刑人如附表所示各犯行,確係在本院100 年度交簡字第5858號判決確定前所犯,聲請人之聲請為正當,故裁定受刑人應執行之刑如主文所示。

又應併合處罰之數罪,經分別判處有期徒刑確定,其中一罪之有期徒刑已執行完畢,由檢察官聲請定其應執行之刑確定後,其前已執行有期徒刑部分,僅須在應執行之刑中扣除,不能認已執行完畢(最高法院96年度臺非字第333 號判決意旨參照)。

本件受刑人所犯如附表編號1 所示之罪雖於101 年2 月23日執行完畢,惟因與附表編號2 所示之罪應併合處罰,則該罪自不得認已執行完畢,併予敘明。

二、爰依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第7款、第42條第3項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 101 年 4 月 26 日
刑事第四庭 法 官 張瓊華
以上正本證明與原本無異
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀
書記官 謝雪紅
中 華 民 國 101 年 4 月 27 日
附表:受刑人谷力.馬浪定應執行刑案件一覽表
┌─┬───┬─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│編│罪  名│宣  告  刑│ 犯罪日期 │偵查機關及│最後事實審│判決日期及│
│號│      │          │          │案號      │法院及案號│確定日期  │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1 │違背安│罰金新臺幣│100 年11月│臺灣板橋地│臺灣板橋地│100 年11月│
│  │全駕駛│拾參萬元,│6 日22時許│方法院檢察│方法院100 │29日判決、│
│  │致交通│如易服勞役│          │署100 年度│年度交簡字│100 年12月│
│  │危險罪│,以新臺幣│          │速偵字第55│第5858號  │20日確定  │
│  │      │壹仟元折算│          │78號      │          │          │
│  │      │壹日      │          │          │          │          │
├─┼───┼─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│2 │違背安│罰金新臺幣│100年4月1 │臺灣板橋地│臺灣板橋地│101 年2 月│
│  │全駕駛│柒萬元,如│日凌晨4時 │方法院檢察│方法院101 │17日判決、│
│  │致交通│易服勞役,│30分許    │署100 年度│年度交簡字│101 年3 月│
│  │危險罪│以新臺幣壹│          │撤緩偵字第│第649 號  │16日確定  │
│  │      │仟元折算壹│          │56號      │          │          │
│  │      │日        │          │          │          │          │
└─┴───┴─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊