設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1955號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 高添清
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第2176號),本院判決如下:
主 文
高添清服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處罰金新臺幣柒萬元,如易服勞役,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告高添清所為,係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
爰以行為人之責任為基礎,審酌被告於服用酒類後呼氣酒精濃度達每公升0.64毫克,顯處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下仍騎乘機車行駛於道路,危害公眾行車安全,兼衡被告於警詢中所自承之學歷、家庭經濟狀況,暨其酒精濃度超過法定標準值之程度,以騎乘機車方式違犯刑律之犯罪手段,及犯後坦認犯行之態度等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易服勞役之折算標準,以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第42條第3項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
刑事第二十四庭 法 官 蕭淳元
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科二十萬元以下罰金。
因而致人於死者,處一年以上七年以下有期徒刑;
致重傷者,處六月以上五年以下有期徒刑。
附 件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第2176號
被 告 高添清 男 61歲(民國00年0月00日生)
住新北市○○區○○路00號4樓
居新北市○○區○○路000號4樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因違背安全駕駛案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、高添清明知服用酒類致不能安全駕駛時,即不得駕駛動力交通工具,竟自民國102年5月8日21時許起至同日21時50分許止,在新北市樹林區中華路某海產店內飲用酒類後,已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,猶於同日22時許,騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車返回新北市○○區○○路000號4樓居所。
嗣於同日22時10分許,行經新北市○○區○○路000號前,為警攔查,經警對高添清施以呼氣酒精濃度測試後,測得高添清呼氣酒精濃度達0.64MG/L,而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局樹林分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實,業據被告高添清於警詢及偵查中均坦承不諱,並有酒精測定紀錄表(呼氣酒精濃度0.64MG/L)、刑法第一百八十五條之三案件測試觀測紀錄表、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可稽,被告犯嫌堪予認定。
二、核被告高添清所為,係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 16 日
檢 察 官 吳秉林
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 102 年 5 月 22 日
書 記 官
還沒人留言.. 成為第一個留言者