臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,撤緩,128,20130617,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 102年度撤緩字第128號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳鳳
上列聲請人因受刑人犯賭博案件，聲請撤銷緩刑之宣告（102 年度執聲字第1131號），本院裁定如下：

主 文

陳鳳之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人陳鳳因犯賭博案件，經臺灣臺北地方法院以101 年度簡字第1966號判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，於民國101 年8 月1 日確定在案。

竟於緩刑期間內之101年9 月初至同年9 月27日故意另犯賭博罪，經同院於102 年3 月19日以101 年度易字第1219號判處得易科罰金之有期徒刑6 月，於102 年4 月17日確定，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條聲請撤銷等語。

二、按受緩刑之宣告而有下列情形之一，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告：一、緩刑前因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。

二、緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6 月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定者。

三、緩刑期內因過失更犯罪，而在緩刑期內受有期徒刑之宣告確定者。

四、違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔情節重大者，刑法第75條之1第1項定有明文。

三、經查，本件受刑人前因犯刑法第266條第1項前段在公眾得出入之場所賭博財物罪、同法第268條圖利供給賭博場所罪與圖利聚眾賭博罪（下稱賭博等3 罪），經臺灣臺北地方法院於10 1年7 月12日以101 年度簡字第1966號判處有期徒刑3 月，緩刑2 年，並於101 年8 月1 日確定在案（緩刑期間至103 年7 月31日屆滿，下稱前案），嗣受刑人於緩刑期內之101 年9 月初至9 月27日止，故意犯上開賭博等3 罪，經同院以101 年度易字第1219號判處有期徒刑6 月，於102 年4 月17日確定等情，有上開刑事判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

衡受刑人上開2 案，均屬故意犯罪，且其於前案判決確定後，猶不知警惕，於緩刑期間內再犯相同賭博等3 罪，先後所為均對社會善良秩序產生不良影響，並助長人民以僥倖心態獲取財物之風氣，其一再漠視法令之禁制，足徵其法治觀念淡薄，並未因前開緩刑之寬典而有所省悟及警惕，前開宣告之緩刑，經核已難收其預期效果，當有執行刑罰之必要。

從而，聲請人之聲請，核屬允當，受刑人前開緩刑之宣告應予撤銷。

四、依刑事訴訟法第476條、刑法第75條之1第1項第2款，裁定如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 17 日
刑事第十四庭 法 官 周宛蘭
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 簡婷瑩
中 華 民 國 102 年 6 月 17 日