設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度簡字第5625號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳正峰
李義盛
莊裕豪
上列被告等因重利案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第2084號），本院判決如下：
主 文
陳正峰幫助犯重利罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
李義盛犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之宣告刑。
應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表二編號１至３所示之物均沒收。
莊裕豪犯如附表一所示之罪，各處如附表一所示之宣告刑。
應執行拘役壹佰壹拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案如附表二編號１至３所示之物均沒收。
事實及理由
一、犯罪事實：陳正峰已預見將金融帳戶提供予不熟識之人使用，可能幫助他人遂行不法犯行，竟不違背其本意，基於幫助重利之不確定故意，於民國99年間某日，在不詳地點，於向某真實姓名年籍不詳之人借貸新臺幣（下同）5 萬元時，將其所有之中華郵政股份有限公司二水郵局帳號00000000000000號帳戶（以下簡稱本案郵局帳戶）之存摺、提款卡及密碼，交予該人所屬之重利集團使用，作為收取顯不相當孳息之匯款帳戶。
李義盛取得上開帳戶後，即與莊裕豪基於重利之犯意聯絡，自斯時起至101 年9 月下旬止，先後利用如附表一各編號所示之被害人需款孔急之際，在各編號所示之時間、地點，以各編號所載之利息計算方式，放貸如各編號所示之金額，並要求被害人或將孳息匯入陳正峰之前述郵局帳戶內，或由莊裕豪前往約定地點收取，因此取得與原本顯不相當之重利（各次重利犯行之被害人、放貸時間、地點、本金、利息計算方式及所取得之孳息等項，均詳如附表一各編號所示）。
嗣於102 年1 月3 日，警方持搜索票前往莊裕豪位於新北市○○區○○街000 號3 樓之居處，以及李義盛位於新北市○○區○○街00巷0 號1 樓之居處執行搜索，當場扣得如附表二編號1 至3 所示，均屬李義盛、莊裕豪所有，供其等放貸重利使用之物，因而查獲。
二、證據：㈠被告李義盛、莊裕豪、陳正峰分別於警詢及偵查中之自白。
㈡證人即被害人談德文、魏柏欽、許世昕、吳家添、吳紫琪、彭貴濤、賴嘉慶、楊潔怡、鍾玉書、蘇宭莉、吳鎮誠、胡治偉、丁正龍、許毓宏、李建明、沈皇谷及盧賴麗鳳等人於警詢中之供述。
㈢證人劉明儒於警詢中之證詞。
㈣國泰世華銀行ATM 客戶交易明細表影本1 紙、國泰世華銀行101 年10月3 日函暨檢送之談德文開戶資料1 份、本案郵局帳戶開戶資料及資金流向明細表1 份、臺灣銀行樹林分行101 年9 月26日函暨檢送之魏柏欽開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司板橋郵局101 年9 月27日函暨檢送之許世昕開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司三重郵局101 年9 月18日函附之匯款收據影本1 紙、名片影本1 張、中華郵政股份有限公司板橋郵局101 年9 月18日函附之匯款收據影本1 紙、新北市政府警察局101 年10月18日函暨檢送之陳琪錠、彭貴濤安泰商業銀行開戶資料各1 件、同局101 年10月1 日函暨檢送之賴嘉慶第一銀行開戶資料1 份、國泰世華商業銀行股份有限公司101 年10月3 日函暨檢送之楊潔怡泰開戶資料2 份、中華郵政股份有限公司101 年10月25日函附之匯款收據影本2 紙、永豐商業銀行作業處綜合作業中心101 年9 月26日函附之蘇宭莉開戶資料1 份、臺灣新光商業銀行股份有限公司業務服務部101 年9 月24日函附之蘇宭莉開戶資料1件、國泰世華商業銀行股份有限公司101 年10月3 日函暨檢送之吳鎮誠開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司三重郵局101 年9 月26日函附之匯款收據影本2 紙、五股區農會101年9 月26日函暨檢送之張依鈴開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司101 年9 月26日函暨檢送之張筱琪開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司101 年9 月26日函附之應佩儒開戶資料1 份、中國信託商業銀行股份有限公司101 年9 月24日函附之海菊國際娛樂有限公司（負責人應佩儒）開戶資料1 份、國泰世華商業銀行股份有限公司101 年10月3 日函附之丁正龍開戶資料1 份、臺灣中小企業銀行東臺北分行101 年9月26日函附之劉明儒開戶資料1 件、中華郵政股份有限公司桃園郵局101 年9 月19日函暨檢送之匯款收據影本1 紙、臺灣新光商業銀行股份有限公司業務服務部101 年9 月24日函附之許毓宏開戶資料1 份、中華郵政股份有限公司101 年9月26日函附之李建明開戶資料1 份、華南商業銀行股份有限公司總行101 年9 月26日函附之李建明開戶資料1 件、中華郵政股份有限公司101 年9 月26日函附之沈皇谷開戶資料1份、郵局帳號00000000000000號帳戶之開戶資料及資金流向明細表各1 件、現場勘查照片共14張。
㈤扣案如附表二編號1至3、5所示之物。
三、論罪科刑：㈠核被告李義盛、莊裕豪2 人所為，均係犯刑法第344條之重利罪（共17罪）。
其等就上開犯行有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。
就附表一編號1 、編號3 至編號9 、編號11至編號14部分，被告2 人均係基於單一犯意，在密接時、地放貸予各被害人，以收取顯不相當之重利，於法律評價上應分別成立接續犯之法律上1 罪。
而被告2 人分別對如附表各編號所示之17位被害人放貸取息，乃犯意各別，行為互殊，應分論併罰。
㈡核被告陳正峰所為，係犯刑法第30條第1項、第344條之幫助重利罪。
被告以提供本案郵局帳戶之單一行為，幫助被告李義盛、莊裕豪2 人向如附表所載之談德文等17位被害人收取重利，同時觸犯17個幫助重利罪，為同種想像競合犯，應依刑法第55條規定，從幫助重利罪一罪處斷。
再者，被告係基於幫助之犯意，提供本案郵局帳戶之存摺、提款卡及密碼，為被告李義盛、莊裕豪2 人之重利犯行提供助力，並非直接參與重利罪之構成要件行為，為幫助犯，爰依刑法第30條第2項之規定減輕其刑。
㈢審酌被告李義盛、莊裕豪不思以正道取財，所為對社會經濟秩序及借款人之生計均有負面影響，被告陳正峰所為亦有害金融交易秩序，助長財產犯罪之風氣，惟均已坦承犯罪，且被告李義盛、莊裕豪並未以強暴、脅迫等不法手段催討利息，此另經如附表一所示之各被害人於警詢、偵查中供述在卷，暨其等犯罪之動機、目的、已收取之孳息金額及個別之參與程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，各諭知易科罰金之折算標準，就被告李義盛、莊裕豪部分復定其應執行刑，暨諭知易科罰金之折算標準。
㈣如附表二編號1 至3 所示之物，均係被告李義盛、莊裕豪2人所有、供其等犯本案所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款之規定併予宣告沒收。
附表二編號4 之現金新臺幣（下同）170,900 元，被告李義盛始終否認與本案犯行有關（見偵查卷第11頁反面、第256 頁），本院亦查無其他積極證據足認必係供其放貸取息之所用或所得，另編號5 所示之本票1 張，則係附表一編號17之被害人盧賴麗鳳所有，僅暫放被告李義盛處以供質押而已，故均不併予宣告沒收，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項，刑法第28條、第30條、第344條、第55條、第41條第1項前段、第51條第5款、第6款、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第344條
乘他人急迫、輕率或無經驗，貸以金錢或其他物品，而取得與原本顯不相當之重利者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1,000 元以下罰金。
附表一
┌─┬───┬──────┬────┬─────────┬────────────────┐
│編│被害人│放貸期間及地│放貸金額│利息計算方式及所取│被告李義盛及莊裕豪之宣告刑 │
│號│ │點 │ │得之孳息 │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│1 │談德文│100年8月某日│接續放款│放貸時每10萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │、100 年10月│新臺幣10│10日利息15,000 元 │月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │某日 │萬元、10│，實拿85, 000 元，│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤萬元，合│其後每10日計息1次 │示之物均沒收。 │
│ │ │新北市永和區│計20萬元│收取利息8, 800元，│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │信義路5巷4之│ │相當於月利率45% ，│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │1號3樓 │ │年利率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│2 │魏柏欽│100年12月底 │3萬元 │放貸時每10萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │某日 │ │7 日利息5,400 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ ├──────┤ │實拿24,600元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │新北市永和區│ │每7 日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │頂溪捷運站前│ │利息5,400 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │ │ │於月利率77.1% ，自│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │101 年4 月起降息，│壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │每7 日計息1 次收取│之物均沒收。 │
│ │ │ │ │利息1,600 元，相當│ │
│ │ │ │ │於月利率22.8% 、年│ │
│ │ │ │ │利率274 % 。 │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│3 │許世昕│100年3月7日 │第1 次放│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │起共計5 、6 │貸2 萬元│10日利息3,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │次 │，之後接│實拿17,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤續放貸4-│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │新北市板橋區│5次 ，每│利息3,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │介壽公園前或│次金額 │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │新北市永和區│5,000 元│率540 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │中正橋下某動│至15,000│%。 │之物均沒收。 │
│ │ │物醫院前等地│元不等 │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│4 │吳家添│96、97年間某│接續放貸│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │日、101 年3 │2 萬元，│10日利息3,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │月間某日及 │共3 次，│實拿17,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │101 年6 、7 │合計6 萬│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │月間某日 │元 │利息3,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ ├──────┤ │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │臺北市羅斯福│ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │路或臺北市內│ │ │之物均沒收。 │
│ │ │湖區新湖三路│ │ │ │
│ │ │132號樓下 │ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│5 │吳紫琪│100 年1 月起│第1 次放│放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │至101 年9 月│貸2 萬元│10日利息4,500 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │21 日 共計6 │，之後接│實拿25,500元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │、7 次 │續放貸4-│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ ├──────┤5次 ，每│利息4,500 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │新北市板橋區│次金額2 │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │文化路2段之 │萬元至4 │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │麥當勞餐廳前│萬元不等│ │之物均沒收。 │
│ │ │、臺北市吉林│ │ │ │
│ │ │路某處等地 │ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│6 │彭貴濤│98年間某日及│接續放貸│放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │99年間某日 │3 萬元、│10日利息4,500 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ ├──────┤5 萬元，│實拿25,500元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │臺北市八德路│合計8 萬│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │3段74巷12號 │元 │利息4,500 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │ │ │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│7 │賴嘉慶│100年8、9月 │接續放貸│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │間某日起至不│2 萬元至│10日利息4,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │詳期間止共計│3 萬元不│實拿16,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │3次 │等，合計│每10日為1 期計息1 │示之物均沒收。 │
│ │ ├──────┤75,000元│次收取利息4000元，│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │臺北市羅斯福│ │，相當於月利率60% │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │路4段某麥當 │ │、年利率720%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │勞餐廳內、臺│ │ │之物均沒收。 │
│ │ │北市和平東路│ │ │ │
│ │ │六張犁捷運站│ │ │ │
│ │ │前等地 │ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│8 │楊潔怡│99年8月間某 │接續放貸│放貸時每6 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │日起至101年 │6 萬元、│10日利息9,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │4 月間某日止│6 萬元及│實拿51,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │共3 次 │8 萬元，│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │ │合計20萬│利息9,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ ├──────┤元 │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │臺北市南港區│ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │三重路79巷13│ │ │之物均沒收。 │
│ │ │號1 樓及臺北│ │ │ │
│ │ │市南港區興中│ │ │ │
│ │ │路28巷4號1樓│ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│9 │鍾玉書│99年8月間某 │接續放貸│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │日及100年5月│2 萬元、│10日利息2,400 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │間某日共2次 │2 萬元，│實拿17,600元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤合計4 萬│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │臺北市南京東│元 │利息2,400 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │路與林森北路│ │於月利率36% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │口 │ │率432%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│10│蘇宭莉│101年1月間某│3萬元 │放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │日 │ │30日利息5,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ ├──────┤ │實拿25,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │新北市汐止區│ │每30日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │中興路150巷 │ │利息5,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │11號1樓 │ │於月利率16.67%、年│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │利率200%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│11│吳鎮誠│自100年12月 │接續放貸│放貸時每1 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │20日起共6、7│，合計約│10日利息1,500 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │次 │20萬元 │實拿8,500 元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤ │每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │臺北市忠孝復│ │利息1,500 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │興捷運站附近│ │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│12│胡治偉│99年底某日起│接續放貸│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │至不詳期間 │3 次，合│10日利息2,200 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │止 │計共5 萬│實拿17,800元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤元 │每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │新北市中和區│ │利息2,200 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │秀朗橋旁、新│ │於月利率33% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │北市新莊區省│ │率396%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │立醫院前、新│ │ │之物均沒收。 │
│ │ │北市中和區中│ │ │ │
│ │ │正路麥當勞餐│ │ │ │
│ │ │廳前 │ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│13│丁正龍│99年間某日起│第1 次放│放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │不詳期間止共│貸5 萬元│10日利息1,600 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │計6、7次 │，之後接│實拿28,400元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ ├──────┤續放貸5-│每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │新北市中和區│6 次，每│利息1,600 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │景平路288號 │次金額3 │於月利率16% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │前 │萬元至5 │率192%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │萬元不等│ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│14│許毓宏│101年4月間某│接續放貸│放貸時每2 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │日、101年6月│3 次，合│10日利息3,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │間某日及101 │計65,000│實拿17,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │年8月間某日 │元 │每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ ├──────┤ │利息3,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │新北市新店區│ │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │小碧潭捷運站│ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │前、新北市永│ │ │之物均沒收。 │
│ │ │和區中正橋旁│ │ │ │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│15│李建明│100年12月間 │3萬元 │放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │某日 │ │10日利息4,500 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ ├──────┤ │實拿25,500元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │臺北市萬華區│ │每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │寶興街38巷5 │ │利息4,500 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │號附近 │ │於月利率45% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │率540%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│16│沈皇谷│101年5月中旬│3萬元 │放貸時每3 萬元預扣│李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │ │某日 │ │10日利息3,000 元，│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ ├──────┤ │實拿27,000元，其後│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │台北市龍江路│ │每10日計息1 次收取│示之物均沒收。 │
│ │ │與民族東路口│ │利息3,000 元，相當│莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │ │ │於月利率30% 、年利│，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │率360%。 │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
├─┼───┼──────┼────┼─────────┼────────────────┤
│17│盧賴麗│101年9月12日│6萬元 │每6 萬元收取利息 │李義盛共同犯重利罪，處有期徒刑貳│
│ │鳳 ├──────┤ │6,000 元，相當餘月│月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折│
│ │ │新北市板橋區│ │利率20%、年利率240│算壹日。扣案如附表二編號１至３所│
│ │ │新海路某處 │ │%。 │示之物均沒收。 │
│ │ │ │ │ │莊裕豪共同犯重利罪，處拘役叁拾日│
│ │ │ │ │ │，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算│
│ │ │ │ │ │壹日。扣案如附表二編號１至３所示│
│ │ │ │ │ │之物均沒收。 │
└─┴───┴──────┴────┴─────────┴────────────────┘
附表二
┌──┬────────────┬────┬───────┬───────────────┐
│編號│扣案物品名稱 │數量 │應處理情形 │備註 │
├──┼────────────┼────┼───────┼───────────────┤
│1 │空白商業本票 │1本 │沒收 │在被告莊裕豪騎乘使用之K8T-132 │
│ │ │ │ │號普通重型機車置物箱內所扣得 │
├──┼────────────┼────┼───────┼───────────────┤
│2 │空白商業本票 │1張 │沒收 │在被告李義盛位於新北市永和區自│
│ │ │ │ │強街32巷6 號1 樓之住處扣得 │
├──┼────────────┼────┼───────┼───────────────┤
│3 │空白商業本票 │1本 │沒收 │扣案處所同上 │
├──┼────────────┼────┼───────┼───────────────┤
│4 │現金 │170,900 │不併為沒收之宣│扣案處所同上 │
│ │ │元 │告 │ │
├──┼────────────┼────┼───────┼───────────────┤
│5 │商業本票（發票人：盧賴麗│1張 │不併為沒收之宣│扣案住所同上 │
│ │鳳，票面金額60,000元） │ │告 │ │
└──┴────────────┴────┴───────┴───────────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者