臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,交簡,1961,20130603,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第1961號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 莊文成
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度速偵字第1956號),本院判決如下:

主 文

莊文成服用酒類,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛,處有期徒刑叁月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據,均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告莊文成所為,係犯刑法第185條之3第1項服用酒類不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人責任為基礎,審酌政府近年來已大力宣導酒後駕車之危險性及違法性,被告明知酒精成分對人之意識能力有不良影響,酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性,既漠視自己生命、身體之安危,亦罔顧公眾往來之安全,於服用酒類,呼氣酒精濃度達每公升0.71毫克以上,已處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態下,竟仍心存僥倖,無駕駛執照(見偵查卷第17頁、第18頁證號查詢汽、機車駕駛人資料、第11頁新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 紙),猶執意騎乘重型機車行駛於市區道路上,犯罪態樣較為嚴重,造成公眾行車往來之危險,對交通安全所生之危害非輕,殊值非難;

又其前因酒後駕車之公共危險犯行,經臺灣臺北地方法院以94年度北交簡字第1848號判處罰金銀元2 萬元確定等情,此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份存卷足稽,素行非佳,猶未能記取教訓,如今復犯本件,已屬第2 度執意於酒後駕駛動力交通工具,顯見其前刑之宣告、執行對其均未發揮警惕效用;

兼衡其犯罪後坦承犯行之態度、自陳國中畢業之智識程度、業工而經濟勉持之生活狀況(見偵查卷第4 頁被告警詢筆錄受詢問人欄)、酒精濃度超過法定標準值之程度、以騎乘機車方式違犯刑律之犯罪手段、本次未肇生交通事故之犯罪情節,暨其犯罪動機、目的等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知易科罰金之折算標準,以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1第1項,逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決,得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀,上訴於本院第二審合議庭(須附繕本)。

中 華 民 國 102 年 6 月 3 日
刑事第二十三庭法 官 陳佳君
以上正本證明與原本無異。
書記官 李真萍
中 華 民 國 102 年 6 月 4 日

附錄本案論罪科刑法條全文:
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處1 年以上7 年以下有期徒刑;
致重傷者,處6 月以上5 年以下有期徒刑。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第1956號
被 告 莊文成 男 48歲(民國00年0月0日生)
住新北市○○區○○路000巷00弄00
號4樓
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜聲請以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、莊文成前因公共危險案件,經臺灣臺北地方法院以94年度北交簡字第1848號判處罰金銀元20000元確定,於民國95年3月22日罰金繳清執行完畢(不構成累犯)。
詎仍不知悔改,於102年4月26日17時許至同日17時30分許,在新北市三重區重新路與光復路口之某工地內飲用酒類,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,竟仍騎乘車牌號碼000-000號重型機車,欲返回新北市○○區○○路000巷00弄00號4樓住處,嗣於同日18時許,行經新北市新莊區中正路與思源路口時為警查獲,經測試其呼氣酒精濃度達0.71MG/L。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據:(一)被告莊文成之自白,(二)道路酒精測定紀錄表、刑法第185之3案件測試觀察紀錄表、酒後時間確認單及新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本各1份在卷可資佐證,被告犯嫌已堪認定。
二、所犯法條:被告所為係犯刑法第185條之3第1項公共危險之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 3 日
檢 察 官 周懿君
上開正本證明與原本無異

中 華 民 國 102 年 5 月 8 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物,不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者,處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者,處 1 年以上 7 年以下有期徒刑;
致重傷者,處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。

本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理,法院簡易庭得不傳喚被告、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑;
被告、被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時,請即另以書狀向臺灣板橋地方法院簡易法庭陳述或請求傳訊。

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊