設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事簡易判決 102年度交簡字第2102號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 郭靖忠
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102年度速偵字第2260號），本院判決如下：
主 文
郭靖忠服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，累犯，處拘役伍拾伍日，併科罰金新臺幣伍萬元，拘役如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告郭靖忠所為，係犯刑法第185條之3第1項之服用酒類不能安全駕駛動力交通工具而駕駛罪。
被告前有如附件之論罪科刑及徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可徵。
其於受有期徒刑執行完畢後，5 年內故意再犯本件有期徒刑以上刑之本罪，為累犯，應依法加重其刑。
爰以行為人之責任為基礎，被告明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既漠視自己安危，尤罔顧公眾安全，於服用酒類後其呼氣酒精濃度已高達每公升0.87毫克，顯處於不能安全駕駛之狀態下，執意騎乘機車於道路上行駛，更連闖紅燈，對公眾往來行車安全危害非輕，所為應予非難；
兼衡其國中肄業之智識程度、自陳業工而經濟勉持之生活狀況，暨其其犯後坦認犯行及本次犯罪未肇生交通事故等一切情狀，量處如主文所示之刑，並分別諭知易科罰金及易服勞役之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中 華 民 國 102 年 6 月 10 日
刑事第二十四庭 法 官 許博然
上列正本證明與原本無異。
書記官 張懿端
中 華 民 國 102 年 6 月 13 日
附錄本罪論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；
致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
102年度速偵字第2260號
被 告 郭靖忠 男 36歲（民國00年0月0日生）
住桃園縣中壢市○○路00巷00○0號
居桃園縣龜山鄉○○街00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭靖忠前於民國91年間因強盜等案件，經臺灣桃園地方法院以91 年度訴字第279號判決強盜罪處有期徒刑7年4月，搶奪罪處有期徒刑7 月，應執行有期徒刑7年9月，嗣因撤回上訴確定，復經臺灣桃園地方法院以97年度聲字第2862號裁定搶奪罪部分減為有期徒刑3 月又15日，並與上開強盜罪部分定應執行有期徒刑7 年4月確定，迨於95年11月1日縮短刑期假釋出監並付保護管束（殘餘刑期有期徒刑2年3月又27日），惟於保護管束期間，因違反應遵守事項，經確定判決撤銷假釋，於99年3 月16日入監執行殘刑，復因施用毒品案件，經臺灣板橋地方法院(現更名為臺灣新北地方法院)以98年度訴字第3706號判決處有期徒刑10月確定，並接續上開殘刑執行，於102年2月19日執行完畢。
詎猶不知悔改，於102年5月19日0 時許，在桃園縣龜山鄉宏慶街朋友住處內飲用酒類後，已達不能安全駕駛動力交通工具之程度，竟仍騎乘車牌號碼000-000 號重型機車，欲前往新北市新莊區雙鳳路訪友，嗣於同日0 時30分許，在新北市○○區○○路000000號前，為警攔檢而查獲，經警測得其呼氣酒精濃度達每公升0.87毫克，始知上情。
二、案經新北市政府警察局新莊分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告郭靖忠於警詢及本署偵查中坦承不諱，並有酒精測定紀錄表、刑法第185條之3案件測試觀察紀錄表、酒後時間確認單、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1 件等附卷可稽，是被告之自白與事實相符，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項之公共危險罪嫌。
被告前有如犯罪事實欄所載之論罪科刑及執行情形，有全國刑案資料查註紀錄表在卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 102 年 5 月 24 日
檢 察 官 陳 豐 年
還沒人留言.. 成為第一個留言者