臺灣新北地方法院刑事-PCDM,102,易,1676,20130611,1

臺灣新北地方法院刑事判決 102年度易字第1676號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 李政勳
選任辯護人 蔡全淩律師
曾郁榮律師
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101 年度偵字第29880號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告李政勳因其配偶張○○（另為不起訴處分）於民國101 年11月12日20時許，在新北市○○區○○路000 號之「網路帝國」網咖店擔任店員值班時，與陳○○為消費糾紛發生口角，因而對陳○○心生不滿，竟基於傷害之犯意，於同日23時40分許，在陳○○夥同呂○○、古○○、葛○○等多名友人前來上開網咖店之際，當場持來源不明之西瓜刀1 支（未扣案）追砍在場之呂○○、古○○、葛○○，致呂○○受有左前臂深切傷合併所有伸指肌肉及伸腕肌肉斷裂等傷害；

古○○受有左臂切傷合併三頭肌及三角肌斷裂、右前臂淺曲指肌部分斷裂、左臀切傷及臀大肌部分斷裂、右背切傷等傷害；

葛○○則受有背部（18公分）、左肘（6公分）撕裂傷併肌肉斷裂等傷害（李政勳所涉傷害葛○○部分，另為不起訴處分），因認被告涉有刑法第277條第1項之傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、被告因傷害案件經檢察官提起公訴，認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，然依同法第287條前段之規定須告訴乃論。

茲被告與告訴人呂○○、古○○2 人進行調解成立，並具狀撤回告訴，有本院調解筆錄1 份及撤回告訴狀2 紙在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 102 年 6 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 林正忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 楊姝晴
中 華 民 國 102 年 6 月 11 日