臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,交簡,2814,20140515,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度交簡字第2814號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 陳春榮
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度速偵字第3200號），本院判決如下：

主 文

陳春榮駕駛動力交通工具，而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點貳伍毫克以上情形，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告陳春榮所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之不能安全駕駛動力交通工具罪。

爰以行為人之責任為基礎，審酌被告於服用酒類後呼氣酒精濃度已達每公升0.26毫克之狀態下，仍枉顧公眾往來安全，騎乘機車行駛於道路，危害交通安全，殊值非難，兼衡其於警詢中自陳學歷為國中畢業之智識程度，職業為計程車駕駛，家庭經濟小康之生活狀況，及其酒精濃度超過法定標準值之程度，以騎乘機車方式違犯刑律之犯罪手段，本次酒後駕車並未衍生實害，及其犯罪後坦認犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
刑事第四庭 法 官 戴嘉清
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
書記官 阮旭家
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；
致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度速偵字第3200號
被 告 陳春榮 男 52歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○街00號3樓
居新北市○○區○○○路00號8樓之8
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳春榮於民國103年4月28日16時許，在新北市板橋區民權路之某卡拉OK店內飲用酒類，先步行返回新北市○○區○○○路00號8樓之8居所休息，雖知飲酒後不能駕駛動力交通工具，仍於同日23時許，自上開居所騎乘車牌號碼000－000號輕型機車，欲前往新北市板橋區實踐路、忠孝路附近，嗣於同日23時16分許，行經新北市○○區○○路000巷00號前，為警攔查，並施以呼氣酒精濃度檢測結果，測得其呼氣之酒精濃度達每公升0.26毫克，而查悉上情。
二、案經新北市政府警察局板橋分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、被告陳春榮於警詢及本署偵查中坦承於上開時、地飲酒後騎車經警查獲之事實。
而被告於103年4月28日23時26分經警施以呼氣酒精濃度測試結果，其呼氣所含酒精濃度成分達每公升0.26毫克，有酒精測定紀錄表、新北市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單各1紙在卷可憑，是其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第1款之公共危險罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 5 月 2 日
檢察官 王 銘 裕
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 5 月 5 日
書記官