臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,552,20140526,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第552號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 江冠霖
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第816 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告江冠霖於民國102 年5 月25日上午7 時50分許，騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，沿新北市土城區延安街39巷往永豐街方向行駛，行經上開路段與延安街口，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，並應注意行經無號誌路口，應減速慢行小心通過，而依當時天候晴、有日間自然光線、路面鋪設柏油、乾燥、無缺陷、無障礙、視距良好等外在情況，並無不能注意之情事，竟疏於注意及此，適有告訴人周金盆騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，自被告左前方沿上開延安街往延吉街方向行駛，行至該無號誌路口，二車因閃避不及而發生碰撞，致告訴人受有右側肱骨骨折、右第五指遠端骨折、左手挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文，且依同法第307條規定，不受理判決得不經言詞辯論為之。

三、查被告江冠霖被訴上開案件，公訴意旨認被告涉犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人周金盆已與被告成立民事調解，並具狀撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等件在卷可憑，是依前開說明，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條之規定，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
刑事第二十三庭 法 官 張兆光
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃妍爾
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日