設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第577號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 姚舜德
上列被告因過失傷害案件,經檢察官提起公訴(一百零三年度偵字第二六一六號),本院判決如下:
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱:被告姚舜德於民國一百零二年九月十一日中午十二時三十九分許,騎乘車牌號碼000-000號重型機車,沿新北市板橋區溪北路往篤行路方向直行,行至新北市○○區○○路○○號前,本應注意車前狀況,並應隨時採取安全措施,而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好之情形下,並無不能注意之情事,竟疏未注意及此,不慎追撞同向前方由告訴人蔡欣倚騎乘之車牌號碼000-000號重型機車,致告訴人蔡欣倚人車倒地,受有左側脛骨平台骨折合併後十字韌帶撕裂等傷害,因認被告姚舜德涉犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第二百三十八條第一項、第三百零三條第三款定有明文。
三、本件告訴人即被害人蔡欣倚告訴被告姚舜德過失傷害案件,公訴意旨認係犯刑法第二百八十四條第一項前段之過失傷害罪嫌,依同法第二百八十七條前段之規定,須告訴乃論。
茲據告訴人於檢察官提起公訴後,與被告調解成立,告訴人乃於本院訊問時當庭表示撤回告訴之旨,並具狀撤回對於被告之告訴,有本院一百零三年五月十五日準備程序筆錄及刑事撤回告訴狀各一份附卷可稽。
揆諸上開說明,爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第三百零三條第三款、第三百零七條,判決如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
刑事第二十三庭 法 官 王綽光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀,並應敘述上訴理由;
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後二十日內向本院補提理由書(均需按他造當事人之人數附繕本,切勿逕送上級法院)。
書記官 廖貞音
中 華 民 國 103 年 5 月 27 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者