臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審交易,583,20140520,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度審交易字第583號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 林清海
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（103 年度調偵字第103號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告林清海於民國102 年9 月16日下午3時15分許，騎乘車牌號碼000-000 號重機車，沿新北市三重區五福街往五華街方向行駛，行經五福街57號前之交岔路口時，本應隨時注意車前狀況，及車輛行至無號誌交岔路口，應注意四方來車並減速慢行，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥無缺陷、無障礙物、視距良好等情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，適有告訴人張宜均騎乘車牌號碼000-000 號重機車沿上開路口之無名巷往自強路5 段方向行經該處，兩車因而發生碰撞，致告訴人張宜均人車倒地，受有左踝、左足挫傷、右肘、前臂及腕磨損擦傷併感染等傷害。

因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴，刑事訴訟法第238條第1項定有明文；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且此項判決得不經言詞辯論為之，同法第303條第3款、第307條亦分別定有明文。

三、本件告訴人張宜均告訴被告林清海過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人張宜均業於103 年5 月20日在本院與被告調解成立，並於同日具狀向本院撤回對被告之告訴，有本院調解筆錄影本及刑事撤回告訴狀各1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 20 日
刑事第二十四庭法 官 鄭凱文
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 彭秀玉
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日