臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,審簡,446,20140513,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103 年度審簡字第446 號
公 訴 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 王慈德
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（103 年度偵字第4562號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

王慈德竊盜，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、按第一審法院依被告在偵查中之自白或其他現存之證據，已足認定其犯罪者，得因檢察官之聲請，不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑。

但有必要時，應於處刑前訊問被告。

前項案件檢察官依通常程序起訴，經被告自白犯罪，法院認為宜以簡易判決處刑者，得不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑，刑事訴訟法第449條第1項、第2項分別定有明文。

本案經檢察官依通常程序起訴，而被告王慈德於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，乃依前揭規定改以簡易判決處刑，合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一第3 至5 行「趁陳國智趴睡休息，未注意之際，徒手竊取陳國智所有放置於網咖座位上之藍色皮包1 只得手（內有國民身分證件、健保卡、機車駕照、機車行照各1 張）後逃逸」之記載，應更正為「因見至該處消費之陳國智趴睡休息，認有機可趁，徒手竊取陳國智所有放置於消費座位桌上之藍色皮包1 只（內有國民身分證件、健保卡、機車駕照、機車行照各1 張），得手後旋即逃逸」；

證據部分證據清單編號三「監視器錄影畫面翻拍照片6 張」，應更正為「案發現場監視器錄影畫面翻拍照片6 張」，並補充「被告於本院準備程序中之自白」外，其餘均引用如附件檢察官起訴書之記載。

三、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告正值青壯，其不思己力獲取所需，為圖一己私利，涉犯上開竊盜罪，其行為應予非難，並兼衡其素行、犯罪動機、目的、手段、智識程度、犯罪後坦承犯行，已知悔悟，及告訴人陳國智遭竊之皮夾業經警方協尋找回等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

四、依刑事訴訟法第449條第2項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之翌日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 13 日
刑事第二十三庭 法 官 張誌洋
以上正本證明與原本無異
書記官 張桐嘉
中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣新北地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第4562號
被 告 王慈德 男 28歲（民國00年0 月00日生）
籍設新北市○○區○○里000 鄰○○
○道○段0 號6 樓（新北市三重戶政
事務所）
居新北市○○區○○街000 ○0 號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、王慈德意圖為自己不法所有竊盜之犯意，而於民國102 年12月8 日7 時21分許，前往新北市○○區○○○路000 號即中天網咖，趁陳國智趴睡休息，未注意之際，徒手竊取陳國智所有放置於網咖座位上之藍色皮包1 只得手（內有國民身分證件、健保卡、機車駕照、機車行照各1 張）後逃逸。
嗣陳國智發覺遭竊報警處理，為警調閱監視器畫面循線查獲，而偵悉上情。
二、案經陳國智訴由新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實
 ┌──┬────────────┬────────────┐
 │編號│      證據名稱          │       待證事實         │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │一  │被告王慈德於警詢之供述。│坦承於上開時、地，徒手竊│
 │    │                        │取陳國智所有藍色皮包1 只│
 │    │                        │（內有國民身分證件、健保│
 │    │                        │卡、機車駕照、機車行照各│
 │    │                        │1 張）之事實。          │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │二  │證人即告訴人陳國智於警詢│於上開時、地，其所有藍色│
 │    │時之證述。              │皮包1 只（內有國民身分證│
 │    │                        │件、健保卡、機車駕照、機│
 │    │                        │車行照各1 張），遭被告徒│
 │    │                        │手竊盜得逞之事實。      │
 ├──┼────────────┼────────────┤
 │三  │監視器錄影畫面翻拍照片6 │被告於上開時、地，徒手竊│
 │    │張。                    │取陳國智所有藍色皮包1只 │
 │    │                        │（內有國民身分證件、健保│
 │    │                        │卡、機車駕照、機車行照各│
 │    │                        │1張），得手後隨即離開現 │
 │    │                        │場之事實。              │
 └──┴────────────┴────────────┘
二、核被告王慈德所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 3 月 11 日
檢 察 官 王乙軒
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 3 月 17 日
書 記 官
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。