臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,易,518,20140508,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度易字第518號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 何元良
上列被告因毀損案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（102 年度偵字第30403 號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告何元良因與王含笑發生口角衝突，竟基於毀損之犯意，於102 年11月3 日中午12時50分許，徒手揮砸王含笑所經營位於新北市○○區○○路000巷00號攤販桌，致製麵機摔壞無法切麵不堪使用，足以生損害於王含笑。

因認被告係觸犯刑法第354條毀損罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告毀損等案件，聲請意旨認係觸犯刑法第354條毀損罪嫌，依同法第357條之規定，須告訴乃論。

茲被告與告訴人已達成和解，告訴人並具狀撤回告訴，有撤回告訴狀1 份在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 8 日