臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,易,569,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事判決 103年度易字第569號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 藍立名
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103年度偵字第3852號），本院認不宜以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告藍立名為吳桃枝之子，平日即有酗酒之習慣，於民國102 年11月1 日晚上11時30分許，藍立名於酒後，在與吳桃枝共同位於新北市○○區○○街000 巷0 號2 樓之住處內，因細故爭執，藍立名竟與吳桃枝發生肢體衝突，並於拉扯過程中，疏未注意而將吳桃枝推擠致擦撞到落地窗，使吳桃枝因此受有前臂挫傷之傷害。

是被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

查本件告訴人告訴被告過失傷害案件，聲請意旨認係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院行調解程序時與被告達成和解，並具狀撤回告訴，有調解筆錄、聲請撤回告訴狀在卷可按，揆諸前揭說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

三、本件公訴人原聲請簡易判決處刑，經本院認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之不宜以簡易處刑情事，依同法第452條規定，改依通常程序審理，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第二十五庭 法 官 徐子涵
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀 (應附繕本) ，上訴於臺灣高等法院。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官 洪愷翎
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日