臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2591,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2591號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 倪進益
王添欉
吳振輝
上列被告等因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第7588號），本院判決如下：

主 文

倪進益在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副（共叁拾貳顆）、骰子叁顆及現金新臺幣叁仟貳佰元均沒收。

王添欉、吳振輝在公眾得出入之場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之象棋壹副、骰子叁顆及現金新臺幣叁仟貳佰元均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告倪進益、王添欉、吳振輝3 人所為助長投機風氣，有害社會善良風俗，且被告倪進益前已有多次賭博之犯罪紀錄，惟均坦承犯行之犯後態度，暨其等素行、犯罪之動機、目的、手段、下注之金額等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準。

扣案之象棋1 副、骰子3 顆及現金新臺幣3,200 元，分屬當場賭博之器具及在賭檯之財物，不問何人所有，均應依刑法第266條第2項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第二十六庭 法 官 劉元斐
以上正本證明與原本無異。
書記官 陳春銘
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
────────────────────────────附件
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第7588號
被 告 倪進益 男 66歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○路○街00巷0號5樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
王添欉 男 61歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○○路000巷00弄0
號4樓
居新北市○○區○○街000號6樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
吳振輝 男 63歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○○路0段00巷00
弄0號2樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、倪進益、王添欉、吳振輝分別基於賭博之犯意，於民國103年2月7日14時許起，在址設新北市○○區○○○路000號「果菜市場0405號攤位」之公眾得出入場所，利用象棋及骰子作為賭具，以俗稱「肉龜」之玩法賭博財物，賭博方式為先擲骰子決定取牌順序，並且每人取2顆象棋對賭，以帥、將、士依序類推，2顆均勝才算贏，1顆勝1顆負為平手，若牌面較對方大者，則可自輸家贏得賭金，以此方式賭博財物。
嗣經警於同日14時20分許，在上址當場查獲，並於現場桌面上扣得象棋1副（共32顆）、骰子3顆、賭資共計新臺幣（下同）3,200元（倪進益所有部分為700元，王添欉所有部分1,500元，吳振輝所有部分為1,000元），始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、前揭犯罪事實，業據被告倪進益、王添欉、吳振輝於警詢時與偵查中坦承不諱，並有新北市政府警察局三重分局扣押物品目錄表、現場圖1張、現場照片4張在卷可稽，是被告倪進益、王添欉、吳振輝前揭自白與事實相符，被告倪進益、王添欉、吳振輝前揭罪嫌，應堪認定。
二、核被告倪進益、王添欉、吳振輝所為，均係犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪嫌。
扣案之象棋1副、骰子3顆及賭資3,200元，均請依刑法第266條第2項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 17 日
檢 察 官 王涂芝