臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,簡,2660,20140529,1

臺灣新北地方法院刑事簡易判決 103年度簡字第2660號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 張秋霞
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（103 年度偵字第9124號），本院判決如下：

主 文

張秋霞竊盜，累犯，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，除犯罪事實欄一、倒數第4 行「子20顆」應補充為「棗子20顆」、證據欄「遭誤認領保管單1 紙」應更正為「贓物認領保管單1 紙」，同欄並補充「新北市政府警察局三重分局扣押筆錄、扣押物品目錄表」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告張秋霞前有多次竊盜前科，最近1 次於民國102年間因竊盜犯行，先後經本院以102 年簡字第4214號判處拘役40日確定、以102 年簡字第4417號判處拘役30日確定、以102 年簡字第5363號判處拘役30日確定、以102 年簡字第6484號判處拘役40日確定（以上四罪經本院以103 年聲字第20號裁定定應執行刑拘役120 日確定）、以103 年度簡字第2088號判處罰金新臺幣5000元，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，仍不知悔改，不思循正途獲取所需而犯本件竊盜犯行，顯欠缺對他人財產權之尊重，兼衡被告犯罪之動機、目的、手段，所竊取財物價值（棗子20顆、橘子12顆，價值共計新臺幣440 元），智識程度為國中畢業，家庭經濟狀況，所竊得之物品已發還被害人領回（有贓物認領保管單在卷），被害人已表明原諒被告之意及被告犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本庭提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）；

上訴書狀應敘述具體理由，其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本庭補提理由書「切勿逕送本院第二審合議庭」。

中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
刑事第二十六庭 法 官 陳明珠
上列正本證明與原本無異。
書記官 陳政偉
中 華 民 國 103 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。

附件:
臺灣新北地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
103年度偵字第9124號
被 告 張秋霞 女 51歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○○路00號
居新北市○○區○○街0巷00號5樓50
2室
國民身分證統一編號：Z000000000號
上被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲敘述犯罪事實及證據並所犯法條如下：
犯罪事實
一、張秋霞前因竊盜及脫逃案件，經臺灣板橋地方法院（現更名為臺灣新北地方法院）於民國101年4月24日以100年度易字第1702號判決分別判處拘役20日、拘役30日、有期徒刑2月、有期徒刑3月，應執行有期徒刑4月確定，並於102年1月7日易科罰金執行完畢，竟不知悔改，於民國103年3月19日8時44分許，在陳靜瑜經營位於新北市○○區○○路0段00號之「蘋果村鮮果廣場」，趁該店店員忙碌之際，基於意圖為自己不法所有，徒手竊取陳靜瑜所有並放置於商品架上之子20顆橘子12顆並裝於塑膠袋內，並未結帳逕自離去，嗣經警於同日10時15分許，在新北市三重區忠孝路與力行路口，發覺張秋霞形跡可疑，上前盤查，始悉上情。
二、案經新北市政府警察局三重分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告張秋霞供承不諱，核與被害人陳靜瑜證訴之情節相符，此外並有遭誤認領保管單1紙、監視器翻拍照片4張在卷可稽，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所列之前案紀錄，有本署刑案資料查註紀錄表附卷可稽，其於徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定，加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣新北地方法院
中 華 民 國 103 年 4 月 28 日
檢 察 官 陳 詩 詩
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。