臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1821,20140522,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1821號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 王佩君
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確定如附表所載，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1048號），本院裁定如下：

主 文

王佩君因犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人王佩君因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判決確定如附表「臺灣新北地方法院檢察署受刑人王佩君定應執行刑案件一覽表」所示，應依刑法第53條、第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。次按，數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行之刑。

宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾30年。

刑法第50條第1項前段、第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查，受刑人王佩君因違反毒品危害防制條例等案件，先後經法院判處如附表所示之刑（除編號1 及2 之「宣告刑」欄均漏載易科罰金之折算標準而均應補充增列「如易科罰金，以新臺幣1000元折算1 日」外，餘均如附表所示），均已確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、本院103 年度簡字第994 號刑事簡易判決書、103 年度審訴字第171 號刑事判決書、臺灣新北地方法院檢察署執行案件資料表各1 份在卷可稽。

茲聲請人以本院為各該案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，經核尚無不合，應予准許。

至罰金刑部分，僅有附表編號2 所示違反槍砲彈藥刀械管制案件所載併科罰金新臺幣3 萬元之單一宣告，非宣告多數罰金，自不生定其應執行刑之問題，附此敘明。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 22 日
刑事第十一庭 法 官 羅 惠 雯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。

書記官 許 育 菁
中 華 民 國 103 年 5 月 22 日