臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,1901,20140508,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第1901號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 劉菀千
上列聲請人因被告違反著作權法案件，聲請單獨宣告沒收（103年度執聲沒字第367 號），本院裁定如下：

主 文

扣案盜版光碟貳片均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：臺灣新北地方法院檢察署102 年度偵字第9462號被告劉菀千違反著作權法一案，前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定，緩起訴期間為1 年，並已於民國103 年4 月25日期滿，扣案盜版光碟2 片均為被告所有且係供犯罪所用之物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1 為不起訴之處分或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備所用或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1 定有明文。

又犯著作權法第91條至第93條、第95條至第96條之1 之罪，供犯罪所用或因犯罪所得之物，得沒收之，但犯第91條第3項及第91條之1第3項之罪者，其得沒收之物，不以屬於犯人為限，著作權法第98條亦規定甚明。

三、經查，被告劉菀千前因違反著作權法第91條之1第3項之罪，經臺灣新北地方法院檢察署檢察官於102 年4 月26日以102 年度偵字第9462號為緩起訴處分確定，嗣於103 年4 月25日緩起訴期滿未經撤銷等情，此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書、臺灣高等法院被告前案紀錄表等件附卷可稽。

而扣案盜版光碟2 片（102 年度紅保字第1870號），確係未經著作財產權人授權同意重製，且為被告所有、供犯罪所用之物，業據被告於警偵程序坦承不諱，並有專屬授權書、志光教育科技集團鑑識證明書、盜版光碟內容明細等件在卷可佐，故本件聲請人就該等扣案物品聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第259條之1條、著作權法第98條，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 8 日
刑事第二十二庭法 官 陳佳君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀
書記官 李真萍
中 華 民 國 103 年 5 月 9 日