設定要替換的判決書內文
臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2050號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 余建傑
具 保 人 余曉萍
上列具保人因被告違反毒品危害防制條例案件,聲請人聲請沒入保證金(103 年度執聲沒字第377 號),本院裁定如下:
主 文
余曉萍繳納之保證金新臺幣貳萬元沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿者,應命具保人繳納指定之保證金額,並沒入之;
不繳納者,強制執行;
保證金已繳納者,沒入之;
前開保證金之沒入,以法院裁定行之,刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、聲請意旨略以:具保人余曉萍因被告余建傑違反毒品危害防制條例案件,經依本院指定保證金新臺幣(下同)2 萬元,於民國102 年11月27日繳納現金(收據號碼:102 年刑保字第289 號)後將被告予以釋放。
茲因被告逃匿,依刑事訴訟法第118條之規定,聲請沒入具保人繳納之保證金等語。
三、被告余建傑因違反毒品危害防制條例案件,前經具保人余曉萍繳納保證金2 萬元後予以釋放,惟被告於該案判決確定後,經檢察官依法傳喚、拘提,無正當理由不到案執行,具保人經通知亦未遵期通知或帶同被告到案接受執行等情,有本院刑事保證金收據影本1 份、戶役政連結作業系統查詢資料2 份、具保人協助被告到案執行之通知書及臺灣新北地方法院檢察署通知送達證書各1 份、臺灣新北地方法院檢察署執行傳票送達證書2 份、臺灣新北地方法院檢察署103 年3 月14日新北檢龍丙103 執2528字第8856號、第8858號函各1 份、臺灣桃園地方法院檢察署103 年4 月22日桃檢秋丁103 執助664 字第034807號函暨所附拘票及報告書各1 份、臺灣花蓮地方法院檢察署103 年4 月28日花檢金己103 執助152 字第07733 號函暨函附之拘票及報告書各1 份附卷可稽,足認被告已經逃匿,揆諸首揭規定,自應將具保人原繳納之保證金沒入之。
四、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項,裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 21 日
刑事第十九庭 法 官 俞秀美
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 張馨尹
中 華 民 國 103 年 5 月 26 日
還沒人留言.. 成為第一個留言者