臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2063,20140515,1


設定要替換的判決書內文

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2063號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
被 告 朱青
馮政寧
上列聲請人因被告違反商標法案件(102 年度調偵字第1549號),聲請單獨宣告沒收(103 年度執聲沒字第389 號),本院裁定如下:

主 文

扣案仿冒香奈兒雙C 商標運動服貳件、仿冒「adidas」三葉商標T 恤捌件及仿冒「adidas」三葉商標外套肆件均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以:臺灣新北地方法院檢察署102 年度調偵字第1549號被告朱青、馮政寧違反商標法一案,前經該署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 為緩起訴處分確定,緩起訴期間為1 年,並已於民國103 年4 月30日期滿,扣案仿冒香奈兒雙C 商標運動服2 件、仿冒「adidas」三葉商標T 恤8 件、仿冒「adidas」三葉商標外套4 件等語,爰依刑法第40條第2項、商標法第98條規定,聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第40條第2項定有明文。

又侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書,不問屬於犯人與否,沒收之,商標法第98條亦有規定。

三、經查:被告朱青、馮政寧因違反商標法第97條之犯行,經臺灣新北地方法院檢察署檢察官依刑事訴訟法第253條之1 規定,以102 年度調偵字第1549號為緩起訴處分確定,緩起訴處分期間至103 年4 月30日期滿等情,此有上開緩起訴處分書、執行緩起訴處分命令通知書各1 份在卷可按。

又扣案仿冒香奈兒雙C 商標運動服2 件、仿冒「adidas」三葉商標T恤8 件、仿冒「adidas」三葉商標外套4 件,分別為仿冒瑞士商香奈兒股份有限公司商標、仿冒德商阿迪達斯公司商標之商品,亦有經濟部智慧財產局商標資料檢索服務列印資料2 份、薈萃商標協會臺灣聯絡處鑑定證明書、唐朝智慧財產有限公司鑑定報告書各1 份附卷足憑。

是上開仿冒物品依商標法第98條規定,不問屬於犯人與否,應予沒收,揆諸首揭規定,本件聲請為有理由,應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條,刑法第40條第2項,商標法第98條,裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 15 日
刑事第二十二庭法 官 陳佳君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 李真萍
中 華 民 國 103 年 5 月 19 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊