臺灣新北地方法院刑事-PCDM,103,聲,2076,20140519,1

臺灣新北地方法院刑事裁定 103年度聲字第2076號
聲 請 人 臺灣新北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 翁新豊
上列聲請人因對受刑人數罪併罰有2 裁判以上，聲請定其應執行之刑（103 年度執聲字第1174號），本院裁定如下：

主 文

翁新豊所處如附表記載各罪刑，應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請人以：受刑人翁新豊因犯詐欺等案件，先後經判決確定如附件一覽表（下稱：附表）所載，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請定其應執行刑等情。

二、經查，受刑人翁新豊因犯如附表所示之詐欺、毒品等案件，先後本院各為犯罪事實之審理，並分別判決科刑確定。

而按本件受刑人犯如附表所載之各行為後，刑法第50條數罪併罰之規定，雖有於民國（下同）102 年1 月23日修正公布，並自同年月25日起生效施行，惟受刑人所受宣告如附表列明各刑，均屬得易科罰金之罪，是依修正前、後之規定並無不同，即毋須為新舊法律比較適用，逕依一般法律適用原則，適用裁判時即現行刑法第50條規定。

茲聲請人以本院為附表記載各該案犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行刑，本院審核相關案卷無異，應予准許，爰對於受刑人所犯如附表記載各罪刑，酌定其應執行如主文所示之刑，並依各該確定判決均併諭知如易科罰金，以新臺幣1 千元折算1 日之標準，一併諭知其易科罰金折算標準。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條、第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。

中 華 民 國 103 年 5 月 19 日
刑事第二十五庭法 官 黎錦福
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 李佩玲
中 華 民 國 103 年 5 月 23 日
======
附件：
臺灣新北地方法院檢察署受刑人翁新豊定應執行刑案件一覽表